Quadro 4000 vs Quadro FX 3500

VS

Toplam performans puanı

Quadro 4000 ve Quadro FX 3500'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro 4000
2010
2 GB GDDR5, 142 Watt
3.83
+472%

4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 3500 'den 472% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro 4000 ve Quadro FX 3500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum6991175
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.16veri yok
Güç verimliliği1.870.58
MimariFermi (2010−2014)Curie (2003−2013)
GPUGF100G71
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi2 kasım 2010 (14 yıl önce)22 mayıs 2006 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,199 $1,599

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro 4000 ve FX 3500 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro 4000 ve Quadro FX 3500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı256veri yok
Çekirdek frekansı475 MHz450 MHz
Transistör sayısı3,100 million278 million
Teknolojik süreç40 nm90 nm
Güç Tüketimi (TDP)142 Watt80 Watt
Tekstüre hızı15.209.000
Kayan nokta performansı0.4864 TFLOPSveri yok
ROPs3216
TMUs3220

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 4000 ve Quadro FX 3500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Uzunluk241 mm173 mm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro 4000 ve Quadro FX 3500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek2 GB256 MB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı702 MHz660 MHz
Bellek bant genişliği89.86 GB/s42.24 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro 4000 ve Quadro FX 3500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro 4000 ve Quadro FX 3500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro 4000 ve Quadro FX 3500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro 4000 3.83
+472%
FX 3500 0.67

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro 4000 1478
+471%
FX 3500 259

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro 4000 ve Quadro FX 3500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.83 0.67
Yenilik 2 kasım 2010 22 mayıs 2006
Maksimum Bellek 2 GB 256 MB
Teknolojik süreç 40 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 142 Watt 80 Watt

Quadro 4000 471.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 125% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan FX 3500, 77.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro 4000 performans testlerinde Quadro FX 3500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro 4000 ve Quadro FX 3500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 181 oy

Quadro 4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 oy

Quadro FX 3500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro 4000 veya Quadro FX 3500 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.