Quadro 2000 vs Radeon RX 550X
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro 2000 ile Radeon RX 550X'yi karşılaştırdık.
RX 550X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro 2000 'den 138% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro 2000 ve Radeon RX 550X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 799 | 562 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.41 | 2.27 |
Mimari | Fermi (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
GPU | GF106 | Lexa |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 24 aralık 2010 (13 yıl önce) | 16 aralık 2018 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $599 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $141 (0.2x) | $259 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 550X, Quadro 2000'ye göre 454% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro 2000 ve Radeon RX 550X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 192 | 512 |
Çekirdek frekansı | 625 MHz | 1100 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1183 MHz |
Transistör sayısı | 1,170 million | 2,200 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 62 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 20.00 | 37.86 |
Kayan nokta performansı | 480.0 gflops | 1,211 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 2000 ve Radeon RX 550X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Uzunluk | 178 mm | 145 mm |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Quadro 2000 ve Radeon RX 550X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 2600 MHz | 6000 MHz |
Bellek bant genişliği | 41.6 GB/s | 96 GB/s |
Video çıkışları
Quadro 2000 ve Radeon RX 550X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Quadro 2000 ve Radeon RX 550X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro 2000 ve Radeon RX 550X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 550X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro 2000 'den 138% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon RX 550X, Passmark'de Quadro 2000'den % 138 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
Radeon RX 550X, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro 2000'den % 190 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.45 | 5.84 |
Yenilik | 24 aralık 2010 | 16 aralık 2018 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 62 Watt | 50 Watt |
Radeon RX 550X performans testlerinde Quadro 2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro 2000 iş istasyonları için ve Radeon RX 550X masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro 2000 ve Radeon RX 550X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.