P106-100 vs ATI Radeon X1650 SE
Birincil detaylar
P106-100 ve Radeon X1650 SE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 321 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 9.71 | veri yok |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
GPU | GP106 | RV515 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 19 haziran 2017 (7 yıl önce) | 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
P106-100 ve Radeon X1650 SE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar P106-100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1280 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 1506 MHz | 635 MHz |
Boost modunda frekans | 1709 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 4,400 million | 107 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 27 Watt |
Tekstüre hızı | 136.7 | 2.540 |
Kayan nokta performansı | 4.375 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 80 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle P106-100 ve Radeon X1650 SE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 250 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
P106-100 ve Radeon X1650 SE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR2 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 2002 MHz | 800 MBps |
Bellek bant genişliği | 192.2 GB/s | 12.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
P106-100 ve Radeon X1650 SE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen P106-100 ve Radeon X1650 SE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik P106-100 ve Radeon X1650 SE testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Maksimum Bellek | 6 GB | 512 MB |
Teknolojik süreç | 16 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 27 Watt |
P106-100 1100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 462.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI X1650 SE, 344.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
P106-100 ve Radeon X1650 SE arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
P106-100 iş istasyonları için ve Radeon X1650 SE masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
P106-100 ve Radeon X1650 SE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.