NVS 4200M vs GeForce 310M

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere NVS 4200M ile GeForce 310M'yi karşılaştırdık.

NVS 4200M
2011
1 GB DDR3, 25 Watt
0.66
+144%

NVS 4200M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 310M 'den 144% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

NVS 4200M ve GeForce 310M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11651334
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği2.101.54
MimariFermi 2.0 (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUGF119GT218
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi22 şubat 2011 (14 yıl önce)10 ocak 2010 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

NVS 4200M ve GeForce 310M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 4200M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4816
Çekirdek frekansı810 MHz606 MHz
Transistör sayısı292 million260 million
Teknolojik süreç40 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt14 Watt
Tekstüre hızı6.4804.848
Kayan nokta performansı0.1555 TFLOPS0.04896 TFLOPS
Gigaflopsveri yok73
ROPs44
TMUs88

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 4200M ve GeForce 310M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluveri yokPCI-E 2.0
ArayüzMXMPCIe 2.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

NVS 4200M ve GeForce 310M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3DDR3
Maksimum Bellek1 GBUp to 1 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit64 Bit
Hafıza frekansı800 MHzUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Bellek bant genişliği12.8 GB/s10.67 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

NVS 4200M ve GeForce 310M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Çoklu monitör desteğiveri yok+
HDMI-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536

Desteklenen teknolojiler

NVS 4200M ve GeForce 310M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Güç yönetimiveri yok8.0

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen NVS 4200M ve GeForce 310M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik NVS 4200M ve GeForce 310M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

NVS 4200M 0.66
+144%
GeForce 310M 0.27

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

NVS 4200M 293
+142%
GeForce 310M 121

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

NVS 4200M 2298
+105%
GeForce 310M 1123

Oyun performansı

Oyunlarda NVS 4200M ve GeForce 310M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD13
+160%
5−6
−160%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda NVS 4200M ve GeForce 310M bu şekilde rekabet eder:

  • NVS 4200M 1080p'de 160% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de NVS 4200M 133% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • NVS 4200M 24 testte'de önde (86%)
  • 4 testte (14%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.66 0.27
Yenilik 22 şubat 2011 10 ocak 2010
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 14 Watt

NVS 4200M 144.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan GeForce 310M, 78.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

NVS 4200M performans testlerinde GeForce 310M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

NVS 4200M mobil iş istasyonları için ve GeForce 310M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 156 oy

NVS 4200M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 460 oy

GeForce 310M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize NVS 4200M veya GeForce 310M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.