NVS 300 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Ana ayrıntılar
NVS 300 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1333 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.01 | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.19 | veri yok |
| Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Gen. 3 (2005) |
| GPU | GT218 | GMA 950 |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 8 ocak 2011 (14 yıl önce) | 1 mart 2005 (20 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $109 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
NVS 300 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 16 | 4 |
| Çekirdek frekansı | 520 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | veri yok | 250 MHz |
| Transistör sayısı | 260 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 7 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.160 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 0.03936 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 4 | veri yok |
| TMUs | 8 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 300 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | veri yok |
| Uzunluk | 145 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
NVS 300 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | veri yok |
| Maksimum Bellek | 512 MB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 790 MHz | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 12.64 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Bağlantı ve çıkışlar
NVS 300 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DMS-59 | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen NVS 300 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_1) | veri yok |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | veri yok |
| OpenGL | 3.3 | veri yok |
| OpenCL | 1.1 | veri yok |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.2 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 8 ocak 2011 | 1 mart 2005 |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 7 Watt |
NVS 300 5 yaş avantajına sahiptir ve 225% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Graphics Media Accelerator (GMA) 950, 157.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
NVS 300 ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
NVS 300 iş istasyonları için ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
