NVS 300 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de NVS 300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1318 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.01 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.18 | pas de données |
| Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | Gen. 3 (2005) |
| Nom de code | GT218 | GMA 950 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 8 Janvier 2011 (13 ans il y a) | 1 Mars 2005 (19 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $109 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux NVS 300 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de NVS 300 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 16 | 4 |
| Fréquence de noyau | 520 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 250 MHz |
| Nombre de transistors | 260 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 7 Watt |
| Vitesse de texturation | 4.160 | pas de données |
| Performance à virgule flottante | 0.03936 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 4 | pas de données |
| TMUs | 8 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de NVS 300 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | pas de données |
| Longueur | 145 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur NVS 300 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | pas de données |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | pas de données |
| Fréquence de mémoire | 790 MHz | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 12.64 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur NVS 300 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DMS-59 | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par NVS 300 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_1) | pas de données |
| Modèle de shader | 4.1 | pas de données |
| OpenGL | 3.3 | pas de données |
| OpenCL | 1.1 | pas de données |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.2 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 8 Janvier 2011 | 1 Mars 2005 |
| Processus technologique | 40 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 7 Watt |
NVS 300 a un avantage de 5 ans, et un 225% processus de lithographie plus avancé.
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, quant à lui, a 157.1% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre NVS 300 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que NVS 300 est destiné aux postes de travail et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre NVS 300 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
