ATI Mobility Radeon HD 3650 vs GeForce GT 420M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce GT 420M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

ATI Mobility HD 3650
2008
512 MB GDDR3, 30 Watt
0.35

GT 420M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI Mobility HD 3650 'den 191% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce GT 420M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13001113
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği0.823.08
MimariTeraScale (2005−2013)Fermi (2010−2014)
GPUM86GF108
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 ocak 2008 (17 yıl önce)3 eylül 2010 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce GT 420M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Mobility Radeon HD 3650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı12096
Çekirdek frekansı500 MHz500 MHz
Transistör sayısı378 million585 million
Teknolojik süreç55 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt23 Watt
Tekstüre hızı4.0008.000
Kayan nokta performansı0.12 TFLOPS0.192 TFLOPS
ROPs44
TMUs816

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce GT 420M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
ArayüzMXM-IIPCIe 2.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce GT 420M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3DDR3
Maksimum Bellek512 MB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı700 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği22.4 GB/s25.6 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce GT 420M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce GT 420M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX10.1 (10_1)12 API
Gölgelendirici modeli4.15.1
OpenGL3.34.5
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce GT 420M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

ATI Mobility HD 3650 0.35
GT 420M 1.02
+191%

  • 3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

ATI Mobility HD 3650 855
GT 420M 3051
+257%

Oyun performansı

Oyunlarda Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce GT 420M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p4−5
−200%
12
+200%
Full HD6−7
−200%
18
+200%

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%
Fortnite 0−1 1−2
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Popüler oyunlarda ATI Mobility HD 3650 ve GT 420M bu şekilde rekabet eder:

  • GT 420M 900p'de 200% daha hızlıdır
  • GT 420M 1080p'de 200% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de GT 420M 200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GT 420M 26 testte'de önde (63%)
  • 15 testte (37%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.35 1.02
Yenilik 7 ocak 2008 3 eylül 2010
Maksimum Bellek 512 MB 1 GB
Teknolojik süreç 55 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 23 Watt

GT 420M 191.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 37.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 30.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GT 420M performans testlerinde Mobility Radeon HD 3650 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Mobility Radeon HD 3650
Mobility Radeon HD 3650
NVIDIA GeForce GT 420M
GeForce GT 420M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9
39 oy

Mobility Radeon HD 3650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7
125 oy

GeForce GT 420M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Mobility Radeon HD 3650 veya GeForce GT 420M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.