ATI Mobility Radeon HD 3650 vs GeForce GT 420M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce GT 420M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GT 420M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI Mobility HD 3650 'den 191% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce GT 420M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1300 | 1113 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 0.82 | 3.08 |
Mimari | TeraScale (2005−2013) | Fermi (2010−2014) |
GPU | M86 | GF108 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 7 ocak 2008 (17 yıl önce) | 3 eylül 2010 (14 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce GT 420M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Mobility Radeon HD 3650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 120 | 96 |
Çekirdek frekansı | 500 MHz | 500 MHz |
Transistör sayısı | 378 million | 585 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 23 Watt |
Tekstüre hızı | 4.000 | 8.000 |
Kayan nokta performansı | 0.12 TFLOPS | 0.192 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce GT 420M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | medium sized |
Arayüz | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce GT 420M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | DDR3 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 700 MHz | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | 22.4 GB/s | 25.6 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce GT 420M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce GT 420M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 API |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.5 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce GT 420M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
- 3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce GT 420M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 4−5
−200%
| 12
+200%
|
Full HD | 6−7
−200%
| 18
+200%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Atomic Heart | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Valorant | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Atomic Heart | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Valorant | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Valorant | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Fortnite | 0−1 | 1−2 |
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Valorant | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Popüler oyunlarda ATI Mobility HD 3650 ve GT 420M bu şekilde rekabet eder:
- GT 420M 900p'de 200% daha hızlıdır
- GT 420M 1080p'de 200% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de GT 420M 200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GT 420M 26 testte'de önde (63%)
- 15 testte (37%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.35 | 1.02 |
Yenilik | 7 ocak 2008 | 3 eylül 2010 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 1 GB |
Teknolojik süreç | 55 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 23 Watt |
GT 420M 191.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 37.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 30.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GT 420M performans testlerinde Mobility Radeon HD 3650 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.