ATI Mobility Radeon HD 3650 vs GeForce 9400 GT
Birincil detaylar
Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce 9400 GT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | M86 | G96C |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 7 ocak 2008 (16 yıl önce) | 27 austos 2008 (16 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $79.99 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce 9400 GT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Mobility Radeon HD 3650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 120 | 16 |
| Çekirdek frekansı | 500 MHz | 550 MHz |
| Transistör sayısı | 378 million | 314 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
| Maksimum sıcaklık | veri yok | 105 °C |
| Tekstüre hızı | 4.000 | 4.400 |
| Kayan nokta performansı | 0.12 TFLOPS | 0.0448 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce 9400 GT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Veri yolu | veri yok | PCI-E 2.0 |
| Arayüz | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 168 mm |
| Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
| SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce 9400 GT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | DDR2 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 700 MHz | 400 MHz |
| Bellek bant genişliği | 22.4 GB/s | 12.8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce 9400 GT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Dual Link DVI |
| Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
| HDMI | - | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
| HDMI için audio girişi | veri yok | S/PDIF |
API uyumluluğu
Desteklenen Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce 9400 GT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 7 ocak 2008 | 27 austos 2008 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
ATI Mobility HD 3650 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan 9400 GT, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce 9400 GT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Mobility Radeon HD 3650 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce 9400 GT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Mobility Radeon HD 3650 ve GeForce 9400 GT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
