Matrox M9125 PCIe x16 vs Quadro T600 Mobile

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Matrox M9125 PCIe x16 ile Quadro T600 Mobile'yi karşılaştırdık.

Matrox M9125 PCIe x16
512 MB DDR2
0.06

T600 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Matrox M9125 PCIe x16 'den 26233% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Matrox M9125 PCIe x16 ve Quadro T600 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1481313
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok31.45
MimariPXTuring (2018−2022)
GPUPX-A1TU117
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihiveri yok12 nisan 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Matrox M9125 PCIe x16 ve Quadro T600 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Matrox M9125 PCIe x16'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısıveri yok896
Çekirdek frekansı250 MHz780 MHz
Boost modunda frekansveri yok1410 MHz
Transistör sayısıveri yok4,700 million
Teknolojik süreç90 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok40 Watt
Tekstüre hızı2.00078.96
Kayan nokta performansıveri yok2.527 TFLOPS
ROPs232
TMUs856

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Matrox M9125 PCIe x16 ve Quadro T600 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk168 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Matrox M9125 PCIe x16 ve Quadro T600 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR2GDDR6
Maksimum Bellek512 MB4 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı300 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği4.8 GB/s192.0 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Bağlantı ve çıkışlar

Matrox M9125 PCIe x16 ve Quadro T600 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 2x LFH60Portable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Matrox M9125 PCIe x16 ve Quadro T600 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX8.112 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.7
OpenGL1.54.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Matrox M9125 PCIe x16 ve Quadro T600 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Matrox M9125 PCIe x16 0.06
T600 Mobile 15.80
+26233%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Matrox M9125 PCIe x16 25
T600 Mobile 7063
+28152%

Oyun performansı

Oyunlarda Matrox M9125 PCIe x16 ve Quadro T600 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD-0−151

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Dota 2 116
+0%
116
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 63
+0%
63
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+0%
52
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 45 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.06 15.80
Maksimum Bellek 512 MB 4 GB
Teknolojik süreç 90 nm 12 nm

T600 Mobile 26233.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 650% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro T600 Mobile performans testlerinde Matrox M9125 PCIe x16 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Matrox M9125 PCIe x16 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro T600 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Matrox M9125 PCIe x16
M9125 PCIe x16
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 2 oy

Matrox M9125 PCIe x16 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 oy

Quadro T600 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Matrox M9125 PCIe x16 veya Quadro T600 Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.