Juniper vs GeForce GTS 360M

VS

Birleşik performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Juniper ile GeForce GTS 360M'yi karşılaştırdık.

Juniper
5.49
+225%

Juniper, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTS 360M 'den 225% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Juniper ve GeForce GTS 360M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum573894
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok0.14
MimariTeraScale 2 (2009−2015)GT2xx (2009−2012)
GPUJuniperN11E-GS1
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihiveri yok7 ocak 2010 (14 yıl önce)
Şimdiki fiyat$23 $230

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Juniper ve GeForce GTS 360M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Juniper'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı80096
CUDA konveyör sayısıveri yok96
Çekirdek frekansıveri yok575 MHz
Transistör sayısı1,040 million727 million
Teknolojik süreç40 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok38 Watt
Tekstüre hızıveri yok17.60
Kayan nokta performansıveri yok275.71 gflops
Gigaflopsveri yok413

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Juniper ve GeForce GTS 360M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutuveri yoklarge
Veri yoluveri yokPCI-E 2.0
Arayüzveri yokMXM-II
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteğiveri yok+
MXM Konektör tipiveri yokMXM 3.0 Type-B

RAM

Juniper ve GeForce GTS 360M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokDDR3, GDDR3, GDDR5
Maksimum Bellekveri yok1 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yokUp to 2000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok57.6 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Video çıkışları

Juniper ve GeForce GTS 360M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokSingle Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA
HDMIveri yok+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536

Teknolojiler

Juniper ve GeForce GTS 360M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Güç yönetimiveri yok8.0

API desteği

Desteklenen Juniper ve GeForce GTS 360M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli5.04.1
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDAveri yok+

Oyunlarda testler

Oyunlarda Juniper ve GeForce GTS 360M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p55−60
+206%
18
−206%
Full HD60−65
+200%
20
−200%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 45−50
+200%
14−16
−200%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+200%
9−10
−200%
Watch Dogs: Legion 40−45
+208%
12−14
−208%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 45−50
+200%
14−16
−200%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+200%
9−10
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Watch Dogs: Legion 40−45
+208%
12−14
−208%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
Horizon Zero Dawn 45−50
+200%
14−16
−200%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+200%
9−10
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Watch Dogs: Legion 40−45
+208%
12−14
−208%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 21−24
+200%
7−8
−200%
Horizon Zero Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

Popüler oyunlarda Juniper ve GTS 360M bu şekilde rekabet eder:

  • Juniper 900p'de 206% daha hızlıdır
  • Juniper 1080p'de 200% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 5.49 1.69

Juniper performans testlerinde GeForce GTS 360M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Juniper masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTS 360M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Juniper ve GeForce GTS 360M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Juniper
Juniper
NVIDIA GeForce GTS 360M
GeForce GTS 360M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 21 oy

Juniper 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 27 oy

GeForce GTS 360M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Juniper veya GeForce GTS 360M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.