Juniper vs Cayman
Toplam performans puanı
Juniper ve Cayman'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Juniper, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Cayman'den 65% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Juniper ve Cayman'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 602 | 740 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| GPU | Juniper | Cayman |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | veri yok | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Juniper ve Cayman genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Juniper'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 800 | 1536 |
| Transistör sayısı | 1,040 million | 2,640 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
API uyumluluğu
Desteklenen Juniper ve Cayman API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 5.50 | 3.34 |
Juniper 64.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Juniper performans testlerinde Cayman modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Juniper ve Cayman arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
