Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 260M

Kümülatif performans değerlendirmesi

Iris Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 260M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Iris Xe Graphics G7
2020
8.82
+938%

Iris Xe Graphics G7, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 260M 'den 938% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Iris Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 260M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4501122
Popülerliğe göre konum18ilk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok1.04
MimariGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla (2006−2010)
GPUTiger Lake XeG92
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi15 austos 2020 (4 yıl önce)3 mart 2009 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 260M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96112
Çekirdek frekansıveri yok550 MHz
Transistör sayısıveri yok754 million
Teknolojik süreç10 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok65 Watt
Tekstüre hızıveri yok30.80
Kayan nokta performansıveri yok0.308 TFLOPS
Gigaflopsveri yok462
ROPsveri yok16
TMUsveri yok56

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 260M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
Veri yoluveri yokPCI-E 2.0
Arayüzveri yokPCIe 2.0 x16
SLI desteği-2-way
MXM Konektör tipiveri yokMXM 3.0 Type-B

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 260M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR4GDDR3
Maksimum Bellekveri yok1 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok256 Bit
Hafıza frekansıveri yokUp to 950 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok61 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 260M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
HDMI-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
HDMI için audio girişiveri yokS/PDIF

Desteklenen teknolojiler

Iris Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 260M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Güç yönetimiveri yok8.0
Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Iris Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 260M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX 12_111.1 (10_0)
Gölgelendirici modeliveri yok4.0
OpenGLveri yok2.1
OpenCLveri yok1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 260M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD300−350
+934%
29
−934%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 40−45
+740%
5−6
−740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
Valorant 90−95
+197%
30−35
−197%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+530%
21−24
−530%
Dota 2 65−70
+393%
14−16
−393%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 40−45
+740%
5−6
−740%
Grand Theft Auto V 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+400%
5−6
−400%
Valorant 90−95
+197%
30−35
−197%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Dota 2 65−70
+393%
14−16
−393%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 40−45
+740%
5−6
−740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+400%
5−6
−400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1360%
5−6
−1360%
Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 100−110
+970%
10−11
−970%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+900%
5−6
−900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Popüler oyunlarda Iris Xe Graphics G7 ve GTX 260M bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Xe Graphics G7 1080p'de 934% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Fortnite'de Iris Xe Graphics G7 5600% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Iris Xe Graphics G7 25 testte'de önde (69%)
  • 11 testte (31%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.82 0.85
Yenilik 15 austos 2020 3 mart 2009
Teknolojik süreç 10 nm 65 nm

Iris Xe Graphics G7 937.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir ve 550% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Iris Xe Graphics G7 performans testlerinde GeForce GTX 260M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 2704 oy

Iris Xe Graphics G7 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 16 oy

GeForce GTX 260M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Iris Xe Graphics G7 veya GeForce GTX 260M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.