Iris Xe Graphics G7 vs Arc A770M

Kümülatif performans değerlendirmesi

Iris Xe Graphics G7 ve Arc A770M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Iris Xe Graphics G7
2020
8.84

Arc A770M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe Graphics G7 'den 201% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Iris Xe Graphics G7 ve Arc A770M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum450190
Popülerliğe göre konum17ilk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok17.68
MimariGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUTiger Lake XeDG2-512
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi15 austos 2020 (4 yıl önce)2022 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Xe Graphics G7 ve Arc A770M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı964096
Çekirdek frekansıveri yok1650 MHz
Boost modunda frekansveri yok2050 MHz
Transistör sayısıveri yok21,700 million
Teknolojik süreç10 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok120 Watt
Tekstüre hızıveri yok524.8
Kayan nokta performansıveri yok16.79 TFLOPS
ROPsveri yok128
TMUsveri yok256
Tensor Coresveri yok512
Ray Tracing Coresveri yok32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 ve Arc A770M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Xe Graphics G7 ve Arc A770M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR4GDDR6
Maksimum Bellekveri yok16 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok256 Bit
Hafıza frekansıveri yok2000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok512.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Xe Graphics G7 ve Arc A770M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokPortable Device Dependent

Desteklenen teknolojiler

Iris Xe Graphics G7 ve Arc A770M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Iris Xe Graphics G7 ve Arc A770M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.6
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Xe Graphics G7 ve Arc A770M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Iris Xe Graphics G7 8.84
Arc A770M 26.65
+201%

  • Diğer testler
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Iris Xe Graphics G7 6710
Arc A770M 37375
+457%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Iris Xe Graphics G7 4820
Arc A770M 25563
+430%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Iris Xe Graphics G7 38040
Arc A770M 124487
+227%

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 ve Arc A770M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD30−35
−203%
91
+203%
1440p18−20
−206%
55
+206%
4K12−14
−208%
37
+208%

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Battlefield 5 40−45
−160%
100−110
+160%
Far Cry 5 30−35
−231%
106
+231%
Fortnite 55−60
−137%
130−140
+137%
Forza Horizon 4 40−45
−169%
110−120
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−238%
110−120
+238%
Valorant 90−95
−102%
180−190
+102%
Battlefield 5 40−45
−160%
100−110
+160%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−86.9%
270−280
+86.9%
Dota 2 65−70
−91.3%
130−140
+91.3%
Far Cry 5 30−35
−209%
99
+209%
Fortnite 55−60
−137%
130−140
+137%
Forza Horizon 4 40−45
−169%
110−120
+169%
Grand Theft Auto V 35−40
−139%
86
+139%
Metro Exodus 18−20
−389%
93
+389%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−238%
110−120
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−592%
173
+592%
Valorant 90−95
−102%
180−190
+102%
Battlefield 5 40−45
−160%
100−110
+160%
Dota 2 65−70
−91.3%
130−140
+91.3%
Far Cry 5 30−35
−197%
95
+197%
Forza Horizon 4 40−45
−169%
110−120
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−238%
110−120
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−104%
51
+104%
Fortnite 55−60
−137%
130−140
+137%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−175%
200−210
+175%
Grand Theft Auto V 14−16
−293%
55−60
+293%
Metro Exodus 10−12
−418%
57
+418%
Valorant 100−110
−109%
220−230
+109%
Battlefield 5 24−27
−225%
75−80
+225%
Far Cry 5 20−22
−305%
81
+305%
Forza Horizon 4 21−24
−235%
75−80
+235%
Fortnite 20−22
−260%
70−75
+260%
Grand Theft Auto V 20−22
−125%
45
+125%
Metro Exodus 5−6
−640%
37
+640%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−464%
62
+464%
Valorant 50−55
−239%
170−180
+239%
Battlefield 5 12−14
−275%
45−50
+275%
Dota 2 35−40
−157%
90−95
+157%
Far Cry 5 10−11
−350%
45
+350%
Forza Horizon 4 16−18
−225%
50−55
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−267%
30−35
+267%
Fortnite 9−10
−278%
30−35
+278%
Atomic Heart 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 113
+0%
113
+0%
Atomic Heart 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 95
+0%
95
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Atomic Heart 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 79
+0%
79
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%

Popüler oyunlarda Iris Xe Graphics G7 ve Arc A770M bu şekilde rekabet eder:

  • Arc A770M 1080p'de 203% daha hızlıdır
  • Arc A770M 1440p'de 206% daha hızlıdır
  • Arc A770M 4K'de 208% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de Arc A770M 640% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Arc A770M 42 testte'de önde (67%)
  • 21 testte (33%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.84 26.65
Teknolojik süreç 10 nm 6 nm

Arc A770M 201.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc A770M performans testlerinde Iris Xe Graphics G7 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel Arc A770M
Arc A770M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4
2691 oy

Iris Xe Graphics G7 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
93 oy

Arc A770M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Iris Xe Graphics G7 veya Arc A770M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.