Iris Xe Graphics G7 96EUs vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Toplam performans puanı
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe Graphics G7 96EUs'den 48% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 466 | 372 |
Popülerliğe göre konum | 87 | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 23.23 | 64.14 |
Mimari | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | veri yok |
GPU | Tiger Lake Xe | Rocket Lake GT1 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 15 austos 2020 (4 yıl önce) | 30 mart 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 96 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 400 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1350 MHz | veri yok |
Teknolojik süreç | 10 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
VRAM kapasitesi ve türü
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Paylaşılan hafıza | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Iris Xe Graphics G7 96EUs ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_1 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Xe Graphics G7 96EUs ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 26
+117%
| 12
−117%
|
1440p | 15
−40%
| 21−24
+40%
|
4K | 11
−45.5%
| 16−18
+45.5%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Battlefield 5 | 27−30
−75.9%
|
50−55
+75.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
Far Cry 5 | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
Hitman 3 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 124
+57%
|
75−80
−57%
|
Metro Exodus | 35
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−153%
|
40−45
+153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Battlefield 5 | 27−30
−75.9%
|
50−55
+75.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
Hitman 3 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Horizon Zero Dawn | 112
+41.8%
|
75−80
−41.8%
|
Metro Exodus | 28
−89.3%
|
50−55
+89.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+150%
|
12
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−157%
|
35−40
+157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
Far Cry 5 | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
Hitman 3 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−243%
|
75−80
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−113%
|
50−55
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−164%
|
35−40
+164%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14
−207%
|
40−45
+207%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−102%
|
80−85
+102%
|
Hitman 3 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
Metro Exodus | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−60%
|
95−100
+60%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Hitman 3 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Metro Exodus | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Popüler oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) bu şekilde rekabet eder:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs 1080p'de 117% daha hızlıdır
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1440p'de 40% daha hızlıdır
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 4K'de 45% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de Iris Xe Graphics G7 96EUs 150% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Horizon Zero Dawn'de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 243% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs 6 testte'de önde (8%)
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 65 testte'de önde (90%)
- 1 testte (1%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 9.48 | 14.02 |
Yenilik | 15 austos 2020 | 30 mart 2021 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Iris Xe Graphics G7 96EUs 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan UHD Graphics 730 (Rocket Lake), 47.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 86.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) performans testlerinde Iris Xe Graphics G7 96EUs modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve UHD Graphics 730 (Rocket Lake) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.