Iris Pro Graphics 6200 vs Radeon HD 6770

VS

Toplam performans puanı

Iris Pro Graphics 6200 ve Radeon HD 6770'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.95
+21.9%

Iris Pro Graphics 6200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6770 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Iris Pro Graphics 6200 ve Radeon HD 6770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum690740
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.50
Güç verimliliği19.022.17
MimariGeneration 8.0 (2014−2015)TeraScale 2 (2009−2015)
GPUBroadwell GT3eJuniper
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi5 eylül 2014 (10 yıl önce)21 ocak 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$129

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Pro Graphics 6200 ve Radeon HD 6770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Pro Graphics 6200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384800
Çekirdek frekansı300 MHzveri yok
Boost modunda frekans1100 MHz900 MHz
Transistör sayısı189 million1,040 million
Teknolojik süreç14 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt108 Watt
Tekstüre hızı52.8034.00
Kayan nokta performansı0.8448 TFLOPS1.36 TFLOPS
ROPs616
TMUs4840

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Pro Graphics 6200 ve Radeon HD 6770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 2.0 x16
ArayüzRing BusPCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok198 mm
KalınlıkIGP2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Pro Graphics 6200 ve Radeon HD 6770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR5
Maksimum BellekSistem kullanılır1 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır1050 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok76.8 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Pro Graphics 6200 ve Radeon HD 6770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Iris Pro Graphics 6200 ve Radeon HD 6770 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire-+
Quick Sync+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Iris Pro Graphics 6200 ve Radeon HD 6770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)DirectX® 11
Gölgelendirici modeli5.15.0
OpenGL4.44.4
OpenCL3.01.2
Vulkan+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Pro Graphics 6200 ve Radeon HD 6770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Iris Pro Graphics 6200 3.95
+21.9%
HD 6770 3.24

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Iris Pro Graphics 6200 1523
+21.8%
HD 6770 1250

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Iris Pro Graphics 6200 1737
+14.2%
HD 6770 1520

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Pro Graphics 6200 ve Radeon HD 6770 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 40−45
+40%
30−33
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+40%
30−33
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+40%
30−33
−40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.95 3.24
Yenilik 5 eylül 2014 21 ocak 2011
Teknolojik süreç 14 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 108 Watt

Iris Pro Graphics 6200 21.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 620% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Iris Pro Graphics 6200 performans testlerinde Radeon HD 6770 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Iris Pro Graphics 6200 ve Radeon HD 6770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
AMD Radeon HD 6770
Radeon HD 6770

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 85 oy

Iris Pro Graphics 6200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 334 oy

Radeon HD 6770 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Iris Pro Graphics 6200 veya Radeon HD 6770 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.