Iris Graphics 550 vs GeForce RTX 4090 D

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Iris Graphics 550 ile GeForce RTX 4090 D'yi karşılaştırdık.

Iris Graphics 550
2015
15 Watt
3.71

RTX 4090 D, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Graphics 550 'den 2373% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Iris Graphics 550 ve GeForce RTX 4090 D'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum7112
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok17.27
Güç verimliliği16.9714.81
MimariGeneration 9.0 (2015−2016)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUSkylake GT3eAD102
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (9 yıl önce)28 aralık 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,599

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Graphics 550 ve GeForce RTX 4090 D genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Graphics 550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı38414592
Çekirdek frekansı300 MHz2280 MHz
Boost modunda frekans1000 MHz2520 MHz
Transistör sayısı189 million76,300 million
Teknolojik süreç14 nm+5 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt425 Watt
Tekstüre hızı48.001,149
Kayan nokta performansı0.768 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs6176
TMUs48456
Tensor Coresveri yok456
Ray Tracing Coresveri yok114

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Graphics 550 ve GeForce RTX 4090 D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok304 mm
Kalınlıkveri yok3-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 16-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Graphics 550 ve GeForce RTX 4090 D üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6X
Maksimum BellekSistem kullanılır24 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır384 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır1313 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok1,008 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Graphics 550 ve GeForce RTX 4090 D üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Iris Graphics 550 ve GeForce RTX 4090 D tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Iris Graphics 550 ve GeForce RTX 4090 D API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Graphics 550 ve GeForce RTX 4090 D testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Iris Graphics 550 3.71
RTX 4090 D 91.74
+2373%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Iris Graphics 550 1428
RTX 4090 D 35333
+2374%

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Graphics 550 ve GeForce RTX 4090 D sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD18
−2122%
400−450
+2122%
1440p28
−2221%
650−700
+2221%
4K50
−2300%
1200−1250
+2300%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok4.00
1440pveri yok2.46
4Kveri yok1.33

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−2233%
140−150
+2233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Battlefield 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Cyberpunk 2077 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Far Cry 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Far Cry New Dawn 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Forza Horizon 4 21−24
−2281%
500−550
+2281%
Hitman 3 7
−2329%
170−180
+2329%
Horizon Zero Dawn 24−27
−2300%
600−650
+2300%
Metro Exodus 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Red Dead Redemption 2 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2339%
1000−1050
+2339%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Battlefield 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Cyberpunk 2077 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Far Cry 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Far Cry New Dawn 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Forza Horizon 4 21−24
−2281%
500−550
+2281%
Hitman 3 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Horizon Zero Dawn 24−27
−2300%
600−650
+2300%
Metro Exodus 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Red Dead Redemption 2 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Shadow of the Tomb Raider 12
−2317%
290−300
+2317%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−2268%
450−500
+2268%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2339%
1000−1050
+2339%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Cyberpunk 2077 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Far Cry 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Forza Horizon 4 21−24
−2281%
500−550
+2281%
Hitman 3 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Horizon Zero Dawn 24−27
−2300%
600−650
+2300%
Shadow of the Tomb Raider 15
−2233%
350−400
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2339%
1000−1050
+2339%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−2344%
220−230
+2344%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Far Cry New Dawn 5−6
−2300%
120−130
+2300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Forza Horizon 4 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Hitman 3 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Horizon Zero Dawn 9−10
−2344%
220−230
+2344%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Watch Dogs: Legion 21−24
−2173%
500−550
+2173%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−2329%
170−180
+2329%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry New Dawn 2−3
−2150%
45−50
+2150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2300%
24−27
+2300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2275%
95−100
+2275%

Popüler oyunlarda Iris Graphics 550 ve RTX 4090 D bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 4090 D 1080p'de 2122% daha hızlıdır
  • RTX 4090 D 1440p'de 2221% daha hızlıdır
  • RTX 4090 D 4K'de 2300% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.71 91.74
Yenilik 1 eylül 2015 28 aralık 2023
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 425 Watt

Iris Graphics 550 2733.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 4090 D, 2372.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 4090 D performans testlerinde Iris Graphics 550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Iris Graphics 550 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4090 D masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Iris Graphics 550 ve GeForce RTX 4090 D arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 53 oy

Iris Graphics 550 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 91 oy

GeForce RTX 4090 D 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Iris Graphics 550 veya GeForce RTX 4090 D hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.