Iris Graphics 5100 vs GeForce GT 720M

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Iris Graphics 5100 ve GeForce GT 720M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Iris Graphics 5100
2013
30 Watt
1.65
+61.8%

Iris Graphics 5100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 720M'den 62% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Iris Graphics 5100 ve GeForce GT 720M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9161076
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği4.382.46
MimariGeneration 7.5 (2013)Kepler 2.0 (2013−2015)
GPUHaswell GT3GK208
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi27 mayıs 2013 (11 yıl önce)25 aralık 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Graphics 5100 ve GeForce GT 720M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Graphics 5100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı320192
Çekirdek frekansı200 MHz719 MHz
Boost modunda frekans1100 MHz758 MHz
Transistör sayısı1,300 million915 million
Teknolojik süreç22 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt33 Watt
Tekstüre hızı44.0012.13
Kayan nokta performansı0.704 TFLOPS0.2911 TFLOPS
ROPs48
TMUs4016

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Graphics 5100 ve GeForce GT 720M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluveri yokPCI Express 2.0
ArayüzRing BusPCIe 2.0 x8

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Graphics 5100 ve GeForce GT 720M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırDDR3
Maksimum BellekSistem kullanılır2 GB
Standart bellekveri yokDDR3
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır64 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır800 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok12.8 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Graphics 5100 ve GeForce GT 720M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs
eDP 1.2 sinyal desteğiveri yokUp to 2560x1600
LVDS sinyal desteğiveri yokUp to 1920x1200
VGA analog monitör desteğiveri yokUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiveri yokUp to 2560x1600
HDMI-+
HDCP içerik koruması-+
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses-+
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı-+

Desteklenen teknolojiler

Iris Graphics 5100 ve GeForce GT 720M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu-ray 3D desteği-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder-+
Optimus-+
Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Iris Graphics 5100 ve GeForce GT 720M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 API
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.34.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Graphics 5100 ve GeForce GT 720M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Iris Graphics 5100 1.65
+61.8%
GT 720M 1.02

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Iris Graphics 5100 740
+62.3%
GT 720M 456

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Iris Graphics 5100 1151
GT 720M 1213
+5.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Iris Graphics 5100 5865
+27.9%
GT 720M 4585

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Iris Graphics 5100 879
+6.9%
GT 720M 822

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Iris Graphics 5100 6944
+28%
GT 720M 5426

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Iris Graphics 5100 71489
+19.8%
GT 720M 59694

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Iris Graphics 5100 14
+19.8%
GT 720M 12

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Graphics 5100 ve GeForce GT 720M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD13
−7.7%
14
+7.7%
4K7
+75%
4−5
−75%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Valorant 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 31
+19.2%
24−27
−19.2%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 18
−16.7%
21
+16.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 3−4
−100%
6
+100%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5
−40%
Valorant 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 17
−5.9%
18
+5.9%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+100%
6−7
−100%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Valorant 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Popüler oyunlarda Iris Graphics 5100 ve GT 720M bu şekilde rekabet eder:

  • GT 720M 1080p'de 8% daha hızlıdır
  • Iris Graphics 5100 4K'de 75% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de Iris Graphics 5100 500% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de GT 720M 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Iris Graphics 5100 32 testte'de önde (80%)
  • GT 720M 4 testte'de önde (10%)
  • 4 testte (10%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.65 1.02
Yenilik 27 mayıs 2013 25 aralık 2013
Teknolojik süreç 22 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 33 Watt

Iris Graphics 5100 61.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 10% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GT 720M, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Iris Graphics 5100 performans testlerinde GeForce GT 720M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Graphics 5100
Iris Graphics 5100
NVIDIA GeForce GT 720M
GeForce GT 720M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.9 105 oy

Iris Graphics 5100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1017 oy

GeForce GT 720M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Iris Graphics 5100 veya GeForce GT 720M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.