HD Graphics 620 vs Quadro K620M

VS

Birleşik performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 620 ile Quadro K620M'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 620
2016
32 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.42

Quadro K620M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 620 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

HD Graphics 620 ve Quadro K620M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum804735
Popülerliğe göre konum51ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.35veri yok
MimariGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Maxwell (2014−2018)
GPUKaby-Lake GT2GM108
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi30 austos 2016 (7 yıl önce)1 mart 2015 (9 yıl önce)
Şimdiki fiyat$353 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

HD Graphics 620 ve Quadro K620M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı24384
Çekirdek frekansı300 MHz1029 MHz
Boost modunda frekans1050 MHz1124 MHz
Transistör sayısı189 millionveri yok
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt30 Watt
Tekstüre hızı25.2017.98
Kayan nokta performansı403.2 gflops863.2 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 620 ve Quadro K620M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

ArayüzPCIe 3.0 x1MXM-A (3.0)
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

RAM

HD Graphics 620 ve Quadro K620M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR3
Maksimum Bellek32 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği64/128 Bit64 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır2000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Video çıkışları

HD Graphics 620 ve Quadro K620M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Portveri yok1.2

Teknolojiler

HD Graphics 620 ve Quadro K620M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimusveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+
Quick Sync+veri yok

API desteği

Desteklenen HD Graphics 620 ve Quadro K620M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.45
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.2
Vulkan+1.1.126
CUDAveri yok+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 620 ve Quadro K620M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD Graphics 620 2.42
Quadro K620M 3.02
+24.8%

Quadro K620M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 620 'den 25% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

HD Graphics 620 935
Quadro K620M 1165
+24.6%

Quadro K620M, Passmark'de HD Graphics 620'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

HD Graphics 620 1509
Quadro K620M 2434
+61.4%

Quadro K620M, 3DMark 11 Performance GPU'de HD Graphics 620'den % 61 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

HD Graphics 620 5803
Quadro K620M 7880
+35.8%

Quadro K620M, 3DMark Vantage Performance'de HD Graphics 620'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

HD Graphics 620 934
Quadro K620M 1621
+73.6%

Quadro K620M, 3DMark Fire Strike Graphics'de HD Graphics 620'den % 74 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

HD Graphics 620 7725
Quadro K620M 9092
+17.7%

Quadro K620M, 3DMark Cloud Gate GPU'de HD Graphics 620'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda HD Graphics 620 ve Quadro K620M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD15
−60%
24
+60%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 6
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Horizon Zero Dawn 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 1−2

Popüler oyunlarda HD Graphics 620 ve Quadro K620M bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro K620M 1080p'de 60% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Far Cry New Dawn'de Quadro K620M 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro K620M 44 testte'de önde (79%)
  • 12 testte (21%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.42 3.02
Yenilik 30 austos 2016 1 mart 2015
Maksimum Bellek 32 GB 2 GB
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 30 Watt

Quadro K620M performans testlerinde HD Graphics 620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 620 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro K620M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


HD Graphics 620 ve Quadro K620M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
NVIDIA Quadro K620M
Quadro K620M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 2421 oy

HD Graphics 620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 oy

Quadro K620M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada HD Graphics 620 veya Quadro K620M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.