HD Graphics 530 vs Quadro K600

HD Graphics 530 ve Quadro K600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	832	920
Popülerliğe göre konum	86	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	0.27
Güç verimliliği	11.90	3.17
Mimari	Generation 9.0 (2015−2016)	Kepler (2012−2018)
GPU	Skylake GT2	GK107
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	1 eylül 2015 (9 yıl önce)	1 mart 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 530 ve Quadro K600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 530'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	192	192
Çekirdek frekansı	350 MHz	876 MHz
Boost modunda frekans	950 MHz	veri yok
Transistör sayısı	189 million	1,270 million
Teknolojik süreç	14 nm+	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	15 Watt	41 Watt
Tekstüre hızı	22.80	14.02
Kayan nokta performansı	0.3648 TFLOPS	0.3364 TFLOPS
ROPs	3	16
TMUs	24	16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 530 ve Quadro K600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Uzunluk	veri yok	160 mm
Kalınlık	veri yok	1-slot
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 530 ve Quadro K600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	DDR3
Maksimum Bellek	64 GB	1 GB
Bellek veri yolu genişliği	Sistem kullanılır	128 Bit
Hafıza frekansı	Sistem kullanılır	891 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	28.51 GB/s
Paylaşılan hafıza	+	veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 530 ve Quadro K600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

Portable Device Dependent

1x DVI, 1x DisplayPort

Desteklenen teknolojiler

HD Graphics 530 ve Quadro K600 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync

veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 530 ve Quadro K600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	-	3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 530 ve Quadro K600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics 530 2.24
+37.4%

Quadro K600 1.63

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 530 1001
+37.5%

Quadro K600 728

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 530 ve Quadro K600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	14 +40%	10−12 −40%
4K	7 +40%	5−6 −40%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	veri yok	19.90
4K	veri yok	39.80

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	6 +50%	4−5 −50%
Fortnite	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%
Valorant	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Fortnite	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	6−7 +50%	4−5 −50%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 +50%	2−3 −50%
Valorant	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

+50%

8−9
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Valorant	21−24 +50%	14−16 −50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	12−14 +50%	8−9 −50%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	7 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

Popüler oyunlarda HD Graphics 530 ve Quadro K600 bu şekilde rekabet eder:

HD Graphics 530 1080p'de 40% daha hızlıdır
HD Graphics 530 4K'de 40% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	2.24	1.63
Yenilik	1 eylül 2015	1 mart 2013
Maksimum Bellek	64 GB	1 GB
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	15 Watt	41 Watt

HD Graphics 530 37.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 173.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

HD Graphics 530 performans testlerinde Quadro K600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 530 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro K600 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

HD Graphics 530

Quadro K600

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.1 1620 oy

HD Graphics 530 1 ile 5 arasında derecelendirin:

2.7 199 oy

Quadro K600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 530 veya Quadro K600 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: