HD Graphics 4600 vs Quadro T1000
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 4600 ile Quadro T1000'yi karşılaştırdık.
Quadro T1000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 4600 'den 815% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
HD Graphics 4600 ve Quadro T1000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 876 | 302 |
Popülerliğe göre konum | 41 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.09 | 8.70 |
Mimari | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) | Turing (2018−2021) |
GPU | Haswell GT2 | TU117 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2013 (11 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $464 | $920 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro T1000, HD Graphics 4600'ye göre 9567% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
HD Graphics 4600 ve Quadro T1000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 4600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 20 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 200 MHz | 1395 MHz |
Boost modunda frekans | 1350 MHz | 1455 MHz |
Transistör sayısı | 392 million | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 22 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 27.00 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 50 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 4600 ve Quadro T1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
HD Graphics 4600 ve Quadro T1000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | veri yok |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 64/128 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 8000 MHz |
Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Video çıkışları
HD Graphics 4600 ve Quadro T1000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Teknolojiler
HD Graphics 4600 ve Quadro T1000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen HD Graphics 4600 ve Quadro T1000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | veri yok |
Vulkan | 1.1.80 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 4600 ve Quadro T1000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro T1000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 4600 'den 815% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro T1000, Passmark'de HD Graphics 4600'den % 816 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda HD Graphics 4600 ve Quadro T1000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 14
−757%
| 120−130
+757%
|
Full HD | 11
−809%
| 100−110
+809%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 5−6 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 6−7 |
Hitman 3 | 0−1 | 4−5 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 6 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 5−6 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 6−7 |
Hitman 3 | 0−1 | 4−5 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 4−5 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 4 |
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 6−7 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 5−6 |
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 4−5 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 2−3 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 4−5 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 2−3 |
Hitman 3 | 0−1 | 7−8 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 6−7 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 1−2 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 5−6 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 2−3 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 2−3 |
Metro Exodus | 0−1 | 4−5 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 3−4 |
Popüler oyunlarda HD Graphics 4600 ve Quadro T1000 bu şekilde rekabet eder:
- Quadro T1000 900p'de 757% daha hızlıdır
- Quadro T1000 1080p'de 809% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.84 | 16.84 |
Yenilik | 1 haziran 2013 | 27 mayıs 2019 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
Quadro T1000 performans testlerinde HD Graphics 4600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
HD Graphics 4600 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro T1000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
HD Graphics 4600 ve Quadro T1000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.