HD Graphics 4600 vs NVS 510
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 4600 ile NVS 510'yi karşılaştırdık.
HD Graphics 4600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 510'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
HD Graphics 4600 ve NVS 510'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 920 | 926 |
Popülerliğe göre konum | 64 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.11 |
Güç verimliliği | 6.38 | 3.55 |
Mimari | Generation 7.5 (2013) | Kepler (2012−2018) |
GPU | Haswell GT2 | GK107 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 27 mayıs 2013 (11 yıl önce) | 23 ekim 2012 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $449 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics 4600 ve NVS 510 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 4600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 160 | 192 |
Çekirdek frekansı | 400 MHz | 797 MHz |
Boost modunda frekans | 1100 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 392 million | 1,270 million |
Teknolojik süreç | 22 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Tekstüre hızı | 22.00 | 12.75 |
Kayan nokta performansı | 0.352 TFLOPS | 0.306 TFLOPS |
ROPs | 2 | 16 |
TMUs | 20 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 4600 ve NVS 510 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 160 mm |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
HD Graphics 4600 ve NVS 510 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | DDR3 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 891 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 28.51 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
HD Graphics 4600 ve NVS 510 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort |
Desteklenen teknolojiler
HD Graphics 4600 ve NVS 510 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen HD Graphics 4600 ve NVS 510 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 4600 ve NVS 510 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda HD Graphics 4600 ve NVS 510 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 14
+16.7%
| 12−14
−16.7%
|
Full HD | 11
+10%
| 10−12
−10%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | veri yok | 44.90 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 10
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Far Cry 5 | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Fortnite | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 4
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
+25%
|
4−5
−25%
|
World of Tanks | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
World of Tanks | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Valorant | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Popüler oyunlarda HD Graphics 4600 ve NVS 510 bu şekilde rekabet eder:
- HD Graphics 4600 900p'de 17% daha hızlıdır
- HD Graphics 4600 1080p'de 10% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.85 | 1.80 |
Yenilik | 27 mayıs 2013 | 23 ekim 2012 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
HD Graphics 4600 2.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan NVS 510, 28.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, HD Graphics 4600 ve NVS 510 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
HD Graphics 4600 dizüstü bilgisayarlar için ve NVS 510 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
HD Graphics 4600 ve NVS 510 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.