HD Graphics 2000 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Kümülatif performans değerlendirmesi
HD Graphics 2000 ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 2000 'den 1735% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
HD Graphics 2000 ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1231 | 451 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Generation 6.0 (2011) | Xe LPG (2023) |
GPU | Sandy Bridge GT1 | Meteor Lake iGPU |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 şubat 2011 (14 yıl önce) | 14 aralık 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics 2000 ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 48 | 4 |
Çekirdek frekansı | 850 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1350 MHz | 1950 MHz |
Transistör sayısı | 189 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 32 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | unknown | veri yok |
Tekstüre hızı | 8.100 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 0.1296 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 1 | veri yok |
TMUs | 6 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 2000 ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
HD Graphics 2000 ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | veri yok |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | veri yok |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | veri yok |
Paylaşılan hafıza | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
HD Graphics 2000 ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen HD Graphics 2000 ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12_2 |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | veri yok |
OpenGL | 3.1 | veri yok |
OpenCL | N/A | veri yok |
Vulkan | N/A | - |
Oyun performansı
Oyunlarda HD Graphics 2000 ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 11
−127%
| 25
+127%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
Valorant | 27−30
−225%
|
90−95
+225%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Dota 2 | 10−12
−1718%
|
200−210
+1718%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
Metro Exodus | 0−1 | 18−20 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Valorant | 27−30
−225%
|
90−95
+225%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Dota 2 | 10−12
−1718%
|
200−210
+1718%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Valorant | 27−30
−225%
|
90−95
+225%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
−7200%
|
70−75
+7200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Valorant | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Counter-Strike 2 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Far Cry 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Counter-Strike 2 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Far Cry 5 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Grand Theft Auto V | 15
+0%
|
15
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Atomic Heart | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Far Cry 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
High Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Epic Preset
Atomic Heart | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Popüler oyunlarda HD Graphics 2000 ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) bu şekilde rekabet eder:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1080p'de 127% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 7200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 20 testte'de önde (35%)
- 37 testte (65%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.48 | 8.81 |
Yenilik | 1 şubat 2011 | 14 aralık 2023 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 5 nm |
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1735.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir ve 540% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) performans testlerinde HD Graphics 2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.