GeForce4 420 Go vs Radeon RX 7600M
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce4 420 Go ve Radeon RX 7600M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 7600M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce4 420 Go 'den 243500% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce4 420 Go ve Radeon RX 7600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1534 | 209 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 21.54 |
| Mimari | Celsius (1999−2005) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| GPU | NV17 A5 | Navi 33 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 6 şubat 2002 (23 yıl önce) | 4 ocak 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce4 420 Go ve Radeon RX 7600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce4 420 Go'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 200 MHz | 1500 MHz |
| Boost modunda frekans | 190 MHz | 2410 MHz |
| Transistör sayısı | 29 million | 13,300 million |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 90 Watt |
| Tekstüre hızı | 0.8 | 269.9 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 64 |
| TMUs | 4 | 112 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 28 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce4 420 Go ve Radeon RX 7600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce4 420 Go ve Radeon RX 7600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 32 MB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 200 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 3.2 GB/s | 256.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce4 420 Go ve Radeon RX 7600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce4 420 Go ve Radeon RX 7600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 8.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce4 420 Go ve Radeon RX 7600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce4 420 Go ve Radeon RX 7600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | -0−1 | 85 |
| 1440p | -0−1 | 43 |
| 4K | -0−1 | 23 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−9400%
|
95
+9400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−10400%
|
100−110
+10400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1633%
|
100−110
+1633%
|
| Valorant | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−3213%
|
260−270
+3213%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
| Dota 2 | 8−9
−1488%
|
120−130
+1488%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−10400%
|
100−110
+10400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1633%
|
100−110
+1633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4500%
|
138
+4500%
|
| Valorant | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
| Dota 2 | 8−9
−1488%
|
120−130
+1488%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−10400%
|
100−110
+10400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1633%
|
100−110
+1633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
| Valorant | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 170−180 |
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 45−50 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
| Valorant | 1−2
−15600%
|
150−160
+15600%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 164
+0%
|
164
+0%
|
| Far Cry 5 | 112
+0%
|
112
+0%
|
| Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 113
+0%
|
113
+0%
|
| Far Cry 5 | 110
+0%
|
110
+0%
|
| Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+0%
|
111
+0%
|
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Far Cry 5 | 103
+0%
|
103
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 62
+0%
|
62
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de RX 7600M 15600% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 7600M 26 testte'de önde (43%)
- 34 testte (57%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.01 | 24.36 |
| Yenilik | 6 şubat 2002 | 4 ocak 2023 |
| Maksimum Bellek | 32 MB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 6 nm |
RX 7600M 243500% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 20 yaş avantajına sahiptir, 25500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 2400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 7600M performans testlerinde GeForce4 420 Go modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
