GeForce RTX 5090 vs Radeon RX 7700
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce RTX 5090 ve Radeon RX 7700'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 5090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 7700'den 73% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 5090 ve Radeon RX 7700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2 | 46 |
| Popülerliğe göre konum | 57 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 10.93 | veri yok |
| Güç verimliliği | 12.06 | 20.00 |
| Mimari | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| GPU | GB202 | Navi 32 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 30 ocak 2025 (geçenlerde) | 2023 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,999 | $479 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 5090 ve Radeon RX 7700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 5090'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 21760 | 3072 |
| Çekirdek frekansı | 2017 MHz | 1900 MHz |
| Boost modunda frekans | 2407 MHz | 2600 MHz |
| Transistör sayısı | 92,200 million | 28,100 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 575 Watt | 200 Watt |
| Tekstüre hızı | 1,637 | 499.2 |
| Kayan nokta performansı | 104.8 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 96 |
| TMUs | 680 | 192 |
| Tensor Cores | 680 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 170 | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 5090 ve Radeon RX 7700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 304 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 5090 ve Radeon RX 7700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 512 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 1.79 TB/s | 432.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 5090 ve Radeon RX 7700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 5090 ve Radeon RX 7700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 5090 ve Radeon RX 7700 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 5090 ve Radeon RX 7700 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 231
+77.7%
| 130−140
−77.7%
|
| 1440p | 193
+75.5%
| 110−120
−75.5%
|
| 4K | 152
+78.8%
| 85−90
−78.8%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 8.65
−135%
| 3.68
+135%
|
| 1440p | 10.36
−138%
| 4.35
+138%
|
| 4K | 13.15
−133%
| 5.64
+133%
|
- RX 7700'de kare başına maliyet 1080p'de 135% daha düşüktür
- RX 7700'de kare başına maliyet 1440p'de 138% daha düşüktür
- RX 7700'de kare başına maliyet 4K'de 133% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 250−260
+80%
|
140−150
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+74.7%
|
190−200
−74.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+75%
|
140−150
−75%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 250−260
+80%
|
140−150
−80%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+74.7%
|
190−200
−74.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+75%
|
140−150
−75%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+81.1%
|
190−200
−81.1%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+83.6%
|
140−150
−83.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| Valorant | 650−700
+94.3%
|
350−400
−94.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 250−260
+80%
|
140−150
−80%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+74.7%
|
190−200
−74.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+75%
|
140−150
−75%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+81.1%
|
190−200
−81.1%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+83.6%
|
140−150
−83.6%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Metro Exodus | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+74.4%
|
250−260
−74.4%
|
| Valorant | 650−700
+94.3%
|
350−400
−94.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+75%
|
140−150
−75%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+81.1%
|
190−200
−81.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+79%
|
200−210
−79%
|
| Valorant | 650−700
+94.3%
|
350−400
−94.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+83.5%
|
170−180
−83.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+77.9%
|
290−300
−77.9%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+77.9%
|
95−100
−77.9%
|
| Metro Exodus | 202
+83.6%
|
110−120
−83.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 450−500
+79.6%
|
270−280
−79.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+89.1%
|
110−120
−89.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+80%
|
170−180
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 327
+81.7%
|
180−190
−81.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 128
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| Counter-Strike 2 | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+87%
|
100−105
−87%
|
| Metro Exodus | 167
+75.8%
|
95−100
−75.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+75.5%
|
220−230
−75.5%
|
| Valorant | 300−350
+74.7%
|
190−200
−74.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+82.4%
|
85−90
−82.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+78.9%
|
95−100
−78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+79.4%
|
170−180
−79.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Popüler oyunlarda RTX 5090 ve RX 7700 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5090 1080p'de 78% daha hızlıdır
- RTX 5090 1440p'de 75% daha hızlıdır
- RTX 5090 4K'de 79% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 87.10 | 50.23 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 12 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 575 Watt | 200 Watt |
RTX 5090 73.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RX 7700, 187.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 5090 performans testlerinde Radeon RX 7700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
