GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs RTX A4000 Mobile
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 2080 Super Max-Q ile RTX A4000 Mobile'yi karşılaştırdık.
RTX A4000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 2080 Super Max-Q'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
GeForce RTX 2080 Super Max-Q ve RTX A4000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 132 | 104 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 32.35 | 24.96 |
Mimari | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
GPU | TU104 | GA104 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 2 nisan 2020 (4 yıl önce) | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 2080 Super Max-Q ve RTX A4000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 2080 Super Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3072 | 5120 |
Çekirdek frekansı | 735 MHz | 1140 MHz |
Boost modunda frekans | 1080 MHz | 1680 MHz |
Transistör sayısı | 13,600 million | 17,400 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
Tekstüre hızı | 207.4 | 268.8 |
Kayan nokta performansı | 6.636 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 192 | 160 |
Tensor Cores | 384 | 160 |
Ray Tracing Cores | 48 | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 2080 Super Max-Q ve RTX A4000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | large |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 2080 Super Max-Q ve RTX A4000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1375 MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | 352.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 2080 Super Max-Q ve RTX A4000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce RTX 2080 Super Max-Q ve RTX A4000 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 2080 Super Max-Q ve RTX A4000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 2080 Super Max-Q ve RTX A4000 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 2080 Super Max-Q ve RTX A4000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 106
−3.8%
| 110−120
+3.8%
|
1440p | 75
−6.7%
| 80−85
+6.7%
|
4K | 47
−6.4%
| 50−55
+6.4%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+4700%
|
2−3
−4700%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Far Cry 5 | 119
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
Far Cry New Dawn | 152
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−9.3%
|
200−210
+9.3%
|
Hitman 3 | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1813%
|
8−9
−1813%
|
Metro Exodus | 195
−7.7%
|
210−220
+7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+343%
|
27−30
−343%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+2467%
|
3−4
−2467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+4300%
|
2−3
−4300%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Far Cry 5 | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
Far Cry New Dawn | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−9.3%
|
200−210
+9.3%
|
Hitman 3 | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1813%
|
8−9
−1813%
|
Metro Exodus | 156
−9%
|
170−180
+9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+343%
|
27−30
−343%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Far Cry 5 | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−9.3%
|
200−210
+9.3%
|
Hitman 3 | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+1375%
|
8−9
−1375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+878%
|
9−10
−878%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+343%
|
27−30
−343%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Far Cry New Dawn | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−7.8%
|
220−230
+7.8%
|
Hitman 3 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
Metro Exodus | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Far Cry New Dawn | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Hitman 3 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
Metro Exodus | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Far Cry 5 | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Popüler oyunlarda RTX 2080 Super Max-Q ve RTX A4000 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX A4000 Mobile 1080p'de 4% daha hızlıdır
- RTX A4000 Mobile 1440p'de 7% daha hızlıdır
- RTX A4000 Mobile 4K'de 6% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Call of Duty: Modern Warfare'de RTX 2080 Super Max-Q 4700% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 2080 Super Max-Q tüm 29 testlerimizde RTX A4000 Mobile 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 35.87 | 39.79 |
Yenilik | 2 nisan 2020 | 12 nisan 2021 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
RTX 2080 Super Max-Q 43.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX A4000 Mobile, 10.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX A4000 Mobile performans testlerinde GeForce RTX 2080 Super Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 2080 Super Max-Q dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A4000 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 2080 Super Max-Q ve RTX A4000 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.