GeForce MX570 vs A800 PCIe 40 GB
Birincil detaylar
GeForce MX570 ve A800 PCIe 40 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 353 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 41.12 | veri yok |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | GA107 | GA100 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | Mayıs 2022 (2 yıl önce) | 8 kasım 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce MX570 ve A800 PCIe 40 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce MX570'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 6912 |
| Çekirdek frekansı | 832 MHz | 765 MHz |
| Boost modunda frekans | 1155 MHz | 1410 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 54,200 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 73.92 | 609.1 |
| Kayan nokta performansı | 4.731 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 160 |
| TMUs | 64 | 432 |
| Tensor Cores | 64 | 432 |
| Ray Tracing Cores | 16 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce MX570 ve A800 PCIe 40 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 8-pin EPS |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce MX570 ve A800 PCIe 40 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | HBM2e |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 40 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 5120 Bit |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1215 MHz |
| Bellek bant genişliği | 96 GB/s | 1,555 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce MX570 ve A800 PCIe 40 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
GeForce MX570 ve A800 PCIe 40 GB tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce MX570 ve A800 PCIe 40 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.6 | 8.0 |
Artıları ve eksileri özeti
| Maksimum Bellek | 2 GB | 40 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 250 Watt |
GeForce MX570 900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan A800 PCIe 40 GB, 1900% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce MX570 ve A800 PCIe 40 GB arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce MX570 dizüstü bilgisayarlar için ve A800 PCIe 40 GB iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce MX570 ve A800 PCIe 40 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
