GeForce MX350 vs GTX 260M

VS

Toplam performans puanı

GeForce MX350 ve GeForce GTX 260M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GeForce MX350
2020
2 GB GDDR5, 20 Watt
7.27
+642%

MX350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 260M 'den 642% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce MX350 ve GeForce GTX 260M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum5351107
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği25.131.04
MimariPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
GPUGP107G92
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi10 şubat 2020 (4 yıl önce)3 mart 2009 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce MX350 ve GeForce GTX 260M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce MX350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640112
Çekirdek frekansı747 MHz550 MHz
Boost modunda frekans937 MHzveri yok
Transistör sayısı3,300 million754 million
Teknolojik süreç14 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)20 Watt65 Watt
Tekstüre hızı29.9830.80
Kayan nokta performansı1.199 TFLOPS0.308 TFLOPS
Gigaflopsveri yok462
ROPs1616
TMUs3256

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce MX350 ve GeForce GTX 260M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
Veri yoluveri yokPCI-E 2.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği-2-way
MXM Konektör tipiveri yokMXM 3.0 Type-B

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce MX350 ve GeForce GTX 260M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek2 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1752 MHzUp to 950 MHz
Bellek bant genişliği56.06 GB/s61 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce MX350 ve GeForce GTX 260M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
HDMI-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
HDMI için audio girişiveri yokS/PDIF

Desteklenen teknolojiler

GeForce MX350 ve GeForce GTX 260M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
Güç yönetimiveri yok8.0

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce MX350 ve GeForce GTX 260M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce MX350 ve GeForce GTX 260M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GeForce MX350 7.27
+642%
GTX 260M 0.98

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GeForce MX350 2805
+640%
GTX 260M 379

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce MX350 ve GeForce GTX 260M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD26
−11.5%
29
+11.5%
1440p27
+800%
3−4
−800%
4K26
+767%
3−4
−767%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+340%
5−6
−340%
Assassin's Creed Valhalla 13
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry New Dawn 35
+1650%
2−3
−1650%
Forza Horizon 4 45−50
+700%
6−7
−700%
Hitman 3 20
+300%
5−6
−300%
Horizon Zero Dawn 129
+892%
12−14
−892%
Metro Exodus 37
+825%
4−5
−825%
Red Dead Redemption 2 32
+3100%
1−2
−3100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+243%
7−8
−243%
Watch Dogs: Legion 95
+197%
30−35
−197%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+420%
5−6
−420%
Assassin's Creed Valhalla 6 0−1
Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 25
+1150%
2−3
−1150%
Forza Horizon 4 45−50
+700%
6−7
−700%
Hitman 3 20
+300%
5−6
−300%
Horizon Zero Dawn 116
+792%
12−14
−792%
Metro Exodus 28
+833%
3−4
−833%
Red Dead Redemption 2 24
+2300%
1−2
−2300%
Shadow of the Tomb Raider 25
+257%
7−8
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+120%
10−11
−120%
Watch Dogs: Legion 88
+175%
30−35
−175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 6
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 19
+850%
2−3
−850%
Hitman 3 17
+240%
5−6
−240%
Horizon Zero Dawn 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 19
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+60%
10−11
−60%
Watch Dogs: Legion 6
−433%
30−35
+433%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+1900%
1−2
−1900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry New Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Watch Dogs: Legion 45−50
+1050%
4−5
−1050%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 24−27
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

Popüler oyunlarda GeForce MX350 ve GTX 260M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 260M 1080p'de 12% daha hızlıdır
  • GeForce MX350 1440p'de 800% daha hızlıdır
  • GeForce MX350 4K'de 767% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Red Dead Redemption 2'de GeForce MX350 3100% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de GTX 260M 433% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GeForce MX350 42 testte'de önde (98%)
  • GTX 260M 1 testte'de önde (2%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.27 0.98
Yenilik 10 şubat 2020 3 mart 2009
Maksimum Bellek 2 GB 1 GB
Teknolojik süreç 14 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 20 Watt 65 Watt

GeForce MX350 641.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 225% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce MX350 performans testlerinde GeForce GTX 260M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce MX350 ve GeForce GTX 260M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 1610 oy

GeForce MX350 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 oy

GeForce GTX 260M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce MX350 veya GeForce GTX 260M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.