GeForce MX350 vs GT 220
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce MX350 ile GeForce GT 220'yi karşılaştırdık.
GeForce MX350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 220 'den 1198% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce MX350 ve GeForce GT 220'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 508 | 1175 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Pascal (2016−2021) | GT2xx (2009−2012) |
GPU | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GT216 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 20 şubat 2020 (4 yıl önce) | 12 ekim 2009 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $79.99 |
Şimdiki fiyat | veri yok | $121 (1.5x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce MX350 ve GeForce GT 220 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce MX350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 48 |
CUDA konveyör sayısı | veri yok | 48 |
Çekirdek frekansı | 1354 MHz | 625 MHz |
Boost modunda frekans | 1468 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 3,300 million | 486 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 58 Watt |
Maksimum sıcaklık | veri yok | 105 °C |
Tekstüre hızı | 29.98 | 9.840 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 144 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce MX350 ve GeForce GT 220 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Veri yolu | veri yok | PCI-E 2.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 16.8 sm |
Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
GeForce MX350 ve GeForce GT 220 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 7000 MHz | 790 MHz |
Bellek bant genişliği | 56.06 GB/s | 25.3 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce MX350 ve GeForce GT 220 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | VGADVIHDMI |
Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
HDMI | veri yok | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
HDMI için audio girişi | veri yok | S/PDIF + HDA |
Desteklenen teknolojiler
GeForce MX350 ve GeForce GT 220 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce MX350 ve GeForce GT 220 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce MX350 ve GeForce GT 220 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
MX350 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 220 'den 1198% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
MX350, Passmark'de GT 220'den % 1194 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce MX350 ve GeForce GT 220 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 26
+23.8%
| 21
−23.8%
|
1440p | 27
+1250%
| 2−3
−1250%
|
4K | 29
+1350%
| 2−3
−1350%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+1131%
|
13
−1131%
|
Battlefield 5 | 270−280
+1186%
|
21−24
−1186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Far Cry 5 | 300−310
+1054%
|
26
−1054%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 450−500
+1116%
|
37
−1116%
|
Hitman 3 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
Metro Exodus | 450−500
+1116%
|
37
−1116%
|
Red Dead Redemption 2 | 400−450
+1150%
|
32
−1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1186%
|
7−8
−1186%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+1122%
|
9−10
−1122%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+1150%
|
6
−1150%
|
Battlefield 5 | 270−280
+1186%
|
21−24
−1186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Far Cry 5 | 290−300
+1161%
|
23
−1161%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 450−500
+1186%
|
35−40
−1186%
|
Hitman 3 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
Metro Exodus | 300−310
+1054%
|
26
−1054%
|
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+1150%
|
24
−1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1186%
|
7−8
−1186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+1122%
|
9−10
−1122%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+1122%
|
9−10
−1122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Far Cry 5 | 190−200
+1167%
|
15
−1167%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+1163%
|
19
−1163%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1186%
|
7−8
−1186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+1122%
|
9−10
−1122%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 250−260
+1150%
|
20
−1150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 180−190
+1186%
|
14−16
−1186%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1173%
|
10−12
−1173%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+1131%
|
12−14
−1131%
|
Hitman 3 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Metro Exodus | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Hitman 3 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Metro Exodus | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Popüler oyunlarda GeForce MX350 ve GT 220 bu şekilde rekabet eder:
- GeForce MX350 1080p'de 24% daha hızlıdır
- GeForce MX350 1440p'de 1250% daha hızlıdır
- GeForce MX350 4K'de 1350% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 7.27 | 0.56 |
Yenilik | 20 şubat 2020 | 12 ekim 2009 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 58 Watt |
GeForce MX350 performans testlerinde GeForce GT 220 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce MX350 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GT 220 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce MX350 ve GeForce GT 220 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.