GeForce MX230 vs Quadro T1000

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce MX230 ile Quadro T1000'yi karşılaştırdık.

GeForce MX230
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
4.75

T1000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre MX230 'den 252% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce MX230 ve Quadro T1000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum638320
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği34.2724.13
MimariPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
GPUGP108TU117
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi21 şubat 2019 (5 yıl önce)27 mayıs 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce MX230 ve Quadro T1000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce MX230'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı256veri yok
Çekirdek frekansı1519 MHz1395 MHz
Boost modunda frekans1582 MHz1455 MHz
Transistör sayısı1,800 million4,700 million
Teknolojik süreç14 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt50 Watt
Tekstüre hızı25.31veri yok
Kayan nokta performansı0.81 TFLOPSveri yok
ROPs16veri yok
TMUs16veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce MX230 ve Quadro T1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce MX230 ve Quadro T1000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5veri yok
Maksimum Bellek2 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği64 Bitveri yok
Hafıza frekansı1502 MHz8000 MHz
Bellek bant genişliği48.06 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce MX230 ve Quadro T1000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Desteklenen teknolojiler

GeForce MX230 ve Quadro T1000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce MX230 ve Quadro T1000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce MX230 ve Quadro T1000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GeForce MX230 4.75
Quadro T1000 16.72
+252%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GeForce MX230 1833
Quadro T1000 6452
+252%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GeForce MX230 6501
Quadro T1000 33852
+421%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GeForce MX230 7113
Quadro T1000 30010
+322%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

GeForce MX230 6604
Quadro T1000 34236
+418%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce MX230 ve Quadro T1000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD20
−250%
70−75
+250%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−246%
45−50
+246%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−220%
16−18
+220%
Battlefield 5 19
−242%
65−70
+242%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−221%
45−50
+221%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 14
−221%
45−50
+221%
Far Cry New Dawn 17
−224%
55−60
+224%
Forza Horizon 4 59
−239%
200−210
+239%
Hitman 3 10−11
−250%
35−40
+250%
Horizon Zero Dawn 30−35
−223%
100−105
+223%
Metro Exodus 18
−233%
60−65
+233%
Red Dead Redemption 2 12−14
−246%
45−50
+246%
Shadow of the Tomb Raider 23
−248%
80−85
+248%
Watch Dogs: Legion 45−50
−233%
150−160
+233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−244%
55−60
+244%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−220%
16−18
+220%
Battlefield 5 13
−246%
45−50
+246%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−246%
45−50
+246%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 12
−233%
40−45
+233%
Far Cry New Dawn 12
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 4 53
−240%
180−190
+240%
Hitman 3 10−11
−250%
35−40
+250%
Horizon Zero Dawn 30−35
−223%
100−105
+223%
Metro Exodus 13
−246%
45−50
+246%
Red Dead Redemption 2 12−14
−246%
45−50
+246%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−224%
55−60
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−224%
55−60
+224%
Watch Dogs: Legion 45−50
−233%
150−160
+233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−250%
21−24
+250%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−220%
16−18
+220%
Call of Duty: Modern Warfare 9
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 7
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 12
−233%
40−45
+233%
Hitman 3 10−11
−250%
35−40
+250%
Horizon Zero Dawn 30−35
−223%
100−105
+223%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−224%
55−60
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−233%
30−33
+233%
Watch Dogs: Legion 45−50
−233%
150−160
+233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−246%
45−50
+246%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry New Dawn 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 10−11
−250%
35−40
+250%
Hitman 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 10−12
−218%
35−40
+218%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%
Watch Dogs: Legion 30−33
−233%
100−105
+233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 5−6
−220%
16−18
+220%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 4−5
−250%
14−16
+250%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%

Popüler oyunlarda GeForce MX230 ve Quadro T1000 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro T1000 1080p'de 250% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.75 16.72
Yenilik 21 şubat 2019 27 mayıs 2019
Teknolojik süreç 14 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 50 Watt

GeForce MX230 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Quadro T1000, 252% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro T1000 performans testlerinde GeForce MX230 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce MX230 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro T1000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce MX230 ve Quadro T1000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 1364 oy

GeForce MX230 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 366 oy

Quadro T1000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce MX230 veya Quadro T1000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.