GeForce Go 6200 vs RTX A2000
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce Go 6200 ile RTX A2000'yi karşılaştırdık.
RTX A2000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Go 6200 'den 88750% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce Go 6200 ve RTX A2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1485 | 142 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 87.80 |
| Güç verimliliği | 0.17 | 34.95 |
| Mimari | Curie (2003−2013) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | NV44 A2 | GA106 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 şubat 2006 (18 yıl önce) | 10 austos 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $449 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce Go 6200 ve RTX A2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce Go 6200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 7 | 3328 |
| Çekirdek frekansı | 300 MHz | 562 MHz |
| Boost modunda frekans | 300 MHz | 1200 MHz |
| Transistör sayısı | 75 million | 12,000 million |
| Teknolojik süreç | 110 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 16 Watt | 70 Watt |
| Tekstüre hızı | 1.200 | 124.8 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 48 |
| TMUs | 4 | 104 |
| Tensor Cores | veri yok | 104 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 26 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce Go 6200 ve RTX A2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 167 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce Go 6200 ve RTX A2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 32 MB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 300 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 4.8 GB/s | 288.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce Go 6200 ve RTX A2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce Go 6200 ve RTX A2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce Go 6200 ve RTX A2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce Go 6200 ve RTX A2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | -0−1 | 94 |
| 1440p | -0−1 | 45 |
| 4K | -0−1 | 29 |
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 4.78 |
| 1440p | veri yok | 9.98 |
| 4K | veri yok | 15.48 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−84900%
|
850−900
+84900%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−84900%
|
850−900
+84900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4050%
|
166
+4050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−84900%
|
850−900
+84900%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2620%
|
136
+2620%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−4700%
|
190−200
+4700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2975%
|
120−130
+2975%
|
| World of Tanks | 8−9
−3388%
|
270−280
+3388%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−84900%
|
850−900
+84900%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2625%
|
109
+2625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−4700%
|
190−200
+4700%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−189%
|
26
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−87400%
|
1750−1800
+87400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2750%
|
110−120
+2750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
| Valorant | 4−5
−2575%
|
100−110
+2575%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−273%
|
56
+273%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−273%
|
56
+273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−273%
|
56
+273%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−84900%
|
850−900
+84900%
|
| Dota 2 | 14−16
−88567%
|
13300−13350
+88567%
|
| Valorant | 0−1 | 55−60 |
Full HD
Low Preset
| Elden Ring | 86
+0%
|
86
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Metro Exodus | 106
+0%
|
106
+0%
|
| Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Dota 2 | 129
+0%
|
129
+0%
|
| Elden Ring | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Fortnite | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+0%
|
129
+0%
|
| Metro Exodus | 71
+0%
|
71
+0%
|
| Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 58
+0%
|
58
+0%
|
| Elden Ring | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+0%
|
58
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| World of Tanks | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+0%
|
79
+0%
|
| Metro Exodus | 62
+0%
|
62
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Elden Ring | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 20
+0%
|
20
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Fortnite | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 45
+0%
|
45
+0%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de RTX A2000 4700% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX A2000 22 testte'de önde (42%)
- 31 testte (58%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.04 | 35.54 |
| Yenilik | 1 şubat 2006 | 10 austos 2021 |
| Maksimum Bellek | 32 MB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 110 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 16 Watt | 70 Watt |
Go 6200 337.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX A2000, 88750% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 15 yaş avantajına sahiptir, 19100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1275% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX A2000 performans testlerinde GeForce Go 6200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce Go 6200 dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A2000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce Go 6200 ve RTX A2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
