GeForce GTX 980 Ti vs Quadro P600
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 980 Ti ile Quadro P600'yi karşılaştırdık.
GTX 980 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro P600 'den 321% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 980 Ti ve Quadro P600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 123 | 470 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 4.31 | 9.30 |
| Mimari | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | GM200 | GP107 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 2 haziran 2015 (9 yıl önce) | 14 kasım 2017 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $649 | $178 |
| Şimdiki fiyat | $1195 (1.8x) | $207 (1.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro P600, GTX 980 Ti'ye göre 116% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 980 Ti ve Quadro P600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2816 | 384 |
| CUDA konveyör sayısı | 2816 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1000 MHz | 1430 MHz |
| Boost modunda frekans | 1075 MHz | 1620 MHz |
| Transistör sayısı | 8,000 million | 3,300 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 25 Watt |
| Tekstüre hızı | 176 billion/sec | 37.37 |
| Kayan nokta performansı | 6,060 gflops | 1,117 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 Ti ve Quadro P600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 26.7 sm | 145 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Önerilen PSU | 600 Watt | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 6-pin + 8-pin | hiçbiri |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 980 Ti ve Quadro P600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 7.0 GB/s | 5012 MHz |
| Bellek bant genişliği | 336.5 GB/s | 64.13 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 980 Ti ve Quadro P600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 4x mini-DisplayPort |
| Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
| HDCP | + | veri yok |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 980 Ti ve Quadro P600 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GameStream | + | veri yok |
| GeForce ShadowPlay | + | veri yok |
| GPU Boost | 2.0 | veri yok |
| GameWorks | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 980 Ti ve Quadro P600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980 Ti ve Quadro P600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 980 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro P600 'den 321% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GTX 980 Ti, Passmark'de Quadro P600'den % 321 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce GTX 980 Ti, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro P600'den % 395 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GTX 980 Ti, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro P600'den % 315 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GTX 980 Ti, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro P600'den % 242 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
GeForce GTX 980 Ti, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro P600'den % 260 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
GeForce GTX 980 Ti, 3DMark Ice Storm GPU'de Quadro P600'den % 82 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
GeForce GTX 980 Ti, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro P600'den % 444 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
GeForce GTX 980 Ti, GeekBench 5 CUDA'de Quadro P600'den % 236 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Maya
SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.
Benchmark kapsamı: 2%
GeForce GTX 980 Ti, SPECviewperf 12 - Maya'de Quadro P600'den % 272 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 980 Ti ve Quadro P600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 101
+135%
| 43
−135%
|
| 1440p | 52
+333%
| 12−14
−333%
|
| 4K | 52
+333%
| 12−14
−333%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | veri yok |
| Battlefield 5 | 110−120 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | veri yok |
| Far Cry 5 | 75−80 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 90−95 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | veri yok |
| Hitman 3 | 70−75 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 140−150 | veri yok |
| Metro Exodus | 100−110 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 85−90 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 90−95 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | veri yok |
| Battlefield 5 | 47 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | veri yok |
| Far Cry 5 | 75−80 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 36 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | veri yok |
| Hitman 3 | 70−75 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 140−150 | veri yok |
| Metro Exodus | 49 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 85−90 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 90−95 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 46 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | veri yok |
| Far Cry 5 | 75−80 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 72 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 140−150 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 90−95 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90 | veri yok |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 66 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | veri yok |
| Far Cry 5 | 60−65 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | veri yok |
| Hitman 3 | 45−50 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 75−80 | veri yok |
| Metro Exodus | 65−70 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | veri yok |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65 | veri yok |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 29 | veri yok |
| Hitman 3 | 27−30 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 23 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | veri yok |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | veri yok |
| Far Cry 5 | 21−24 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 42 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | veri yok |
| Metro Exodus | 35−40 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | veri yok |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | veri yok |
Popüler oyunlarda GTX 980 Ti ve Quadro P600 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 980 Ti 1080p'de 135% daha hızlıdır
- GTX 980 Ti 1440p'de 333% daha hızlıdır
- GTX 980 Ti 4K'de 333% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 35.76 | 8.49 |
| Yenilik | 2 haziran 2015 | 14 kasım 2017 |
| Fiyat | $649 | $178 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 25 Watt |
GeForce GTX 980 Ti performans testlerinde Quadro P600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 980 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro P600 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 980 Ti ve Quadro P600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
