GeForce GTX 980 Ti vs Quadro K3100M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 980 Ti ile Quadro K3100M'yi karşılaştırdık.

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
35.78
+510%

GTX 980 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K3100M 'den 510% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 980 Ti ve Quadro K3100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum133588
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi14.270.23
Güç verimliliği10.335.65
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
GPUGM200GK104
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi2 haziran 2015 (9 yıl önce)23 temmuz 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$649 $1,999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 980 Ti, K3100M'ye göre 6104% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980 Ti ve Quadro K3100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2816768
Çekirdek frekansı1000 MHz706 MHz
Boost modunda frekans1075 MHzveri yok
Transistör sayısı8,000 million3,540 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt75 Watt
Tekstüre hızı189.445.18
Kayan nokta performansı6.06 TFLOPS1.084 TFLOPS
ROPs9632
TMUs17664

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 Ti ve Quadro K3100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Uzunluk267 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Önerilen PSU600 Wattveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980 Ti ve Quadro K3100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek6 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit256 Bit
Hafıza frekansı7.0 GB/s800 MHz
Bellek bant genişliği336.5 GB/s102.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980 Ti ve Quadro K3100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
Display Portveri yok1.2
G-SYNC desteği+-
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 980 Ti ve Quadro K3100M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
Optimus-+
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980 Ti ve Quadro K3100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980 Ti ve Quadro K3100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 980 Ti 35.78
+510%
K3100M 5.87

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 980 Ti 13807
+510%
K3100M 2264

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980 Ti 48631
+222%
K3100M 15120

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 980 Ti 23057
+544%
K3100M 3581

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 980 Ti 16961
+506%
K3100M 2797

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980 Ti 98958
+438%
K3100M 18389

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 980 Ti 42847
+606%
K3100M 6068

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 980 Ti 52856
+1460%
K3100M 3389

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 980 Ti 35714
+767%
K3100M 4121

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

GTX 980 Ti 126
+563%
K3100M 19

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980 Ti 90
+381%
K3100M 19

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

GTX 980 Ti 139
+404%
K3100M 28

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980 Ti ve Quadro K3100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD99
+209%
32
−209%
1440p49
+513%
8−9
−513%
4K53
+253%
15
−253%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+520%
10−11
−520%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+407%
14−16
−407%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+786%
7−8
−786%
Battlefield 5 110−120
+625%
16−18
−625%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+508%
12−14
−508%
Cyberpunk 2077 60−65
+520%
10−11
−520%
Far Cry 5 75−80
+508%
12−14
−508%
Far Cry New Dawn 90−95
+463%
16−18
−463%
Forza Horizon 4 180−190
+379%
35−40
−379%
Hitman 3 75−80
+533%
12−14
−533%
Horizon Zero Dawn 150−160
+322%
35−40
−322%
Metro Exodus 110−120
+680%
14−16
−680%
Red Dead Redemption 2 85−90
+438%
16−18
−438%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+545%
20−22
−545%
Watch Dogs: Legion 120−130
+151%
45−50
−151%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+407%
14−16
−407%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+786%
7−8
−786%
Battlefield 5 47
+194%
16−18
−194%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+508%
12−14
−508%
Cyberpunk 2077 60−65
+520%
10−11
−520%
Far Cry 5 75−80
+508%
12−14
−508%
Far Cry New Dawn 36
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 4 180−190
+379%
35−40
−379%
Hitman 3 75−80
+533%
12−14
−533%
Horizon Zero Dawn 150−160
+322%
35−40
−322%
Metro Exodus 49
+227%
14−16
−227%
Red Dead Redemption 2 85−90
+438%
16−18
−438%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+545%
20−22
−545%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+237%
46
−237%
Watch Dogs: Legion 120−130
+151%
45−50
−151%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+207%
14−16
−207%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+786%
7−8
−786%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+508%
12−14
−508%
Cyberpunk 2077 60−65
+520%
10−11
−520%
Far Cry 5 75−80
+508%
12−14
−508%
Forza Horizon 4 72
+89.5%
35−40
−89.5%
Hitman 3 75−80
+533%
12−14
−533%
Horizon Zero Dawn 150−160
+322%
35−40
−322%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+545%
20−22
−545%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+743%
7
−743%
Watch Dogs: Legion 120−130
+151%
45−50
−151%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+438%
16−18
−438%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+518%
10−12
−518%
Far Cry New Dawn 55−60
+511%
9−10
−511%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+660%
5−6
−660%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+740%
5−6
−740%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 40−45
+486%
7−8
−486%
Forza Horizon 4 200−210
+1100%
16−18
−1100%
Hitman 3 45−50
+350%
10−11
−350%
Horizon Zero Dawn 75−80
+492%
12−14
−492%
Metro Exodus 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+8400%
1−2
−8400%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+900%
5−6
−900%
Watch Dogs: Legion 180−190
+392%
35−40
−392%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+510%
10−11
−510%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+500%
5−6
−500%
Far Cry New Dawn 29
+625%
4−5
−625%
Hitman 3 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1215%
12−14
−1215%
Metro Exodus 35
+1067%
3−4
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+780%
5
−780%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+350%
4−5
−350%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 42
+600%
6−7
−600%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+586%
7−8
−586%
Watch Dogs: Legion 18−20
+800%
2−3
−800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+417%
6−7
−417%

Popüler oyunlarda GTX 980 Ti ve K3100M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980 Ti 1080p'de 209% daha hızlıdır
  • GTX 980 Ti 1440p'de 513% daha hızlıdır
  • GTX 980 Ti 4K'de 253% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de GTX 980 Ti 8400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 980 Ti tüm 70 testlerimizde K3100M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 35.78 5.87
Yenilik 2 haziran 2015 23 temmuz 2013
Maksimum Bellek 6 GB 4 GB
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 75 Watt

GTX 980 Ti 509.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan K3100M, 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 980 Ti performans testlerinde Quadro K3100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 980 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K3100M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 980 Ti ve Quadro K3100M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 1495 oy

GeForce GTX 980 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 125 oy

Quadro K3100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 980 Ti veya Quadro K3100M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.