GeForce GTX 970 vs Quadro M1000M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 970 ile Quadro M1000M'yi karşılaştırdık.

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
25.01
+238%

GTX 970, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M1000M 'den 238% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 970 ve Quadro M1000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum215535
Popülerliğe göre konum57ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi13.794.03
Güç verimliliği11.5812.66
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
GPUGM204GM107
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi19 eylül 2014 (10 yıl önce)18 austos 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$329 $200.89

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 970, M1000M'ye göre 242% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 970 ve Quadro M1000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 970'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1664512
Çekirdek frekansı1050 MHz993 MHz
Boost modunda frekans1178 MHz1072 MHz
Transistör sayısı5,200 million1,870 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)148 Watt40 Watt
Maksimum sıcaklık98 °Cveri yok
Tekstüre hızı122.531.78
Kayan nokta performansı3.92 TFLOPS1.017 TFLOPS
ROPs5616
TMUs10432

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 970 ve Quadro M1000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Uzunluk267 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Önerilen PSU500 Wattveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pinhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 970 ve Quadro M1000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2 GB/4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı7.0 GB/s1253 MHz
Bellek bant genişliği224 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 970 ve Quadro M1000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
Display Portveri yok1.2
G-SYNC desteği+-
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 970 ve Quadro M1000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
Optimus-+
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 970 ve Quadro M1000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 970 ve Quadro M1000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 970 25.01
+238%
M1000M 7.39

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 970 9635
+238%
M1000M 2847

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 970 16033
+279%
M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 970 11954
+242%
M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 970 72819
+211%
M1000M 23422

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 970 28478
+234%
M1000M 8519

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 970 31442
+295%
M1000M 7959

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 970 25897
+206%
M1000M 8471

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

GTX 970 79
+229%
M1000M 24

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 970 ve Quadro M1000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD80
+100%
40
−100%
1440p45
+275%
12−14
−275%
4K38
+192%
13
−192%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.115.02
1440p7.3116.74
4K8.6615.45

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+242%
12−14
−242%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+189%
18−20
−189%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+330%
10−11
−330%
Battlefield 5 80−85
+273%
21−24
−273%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+240%
14−16
−240%
Cyberpunk 2077 40−45
+242%
12−14
−242%
Far Cry 5 55−60
+235%
16−18
−235%
Far Cry New Dawn 65−70
+210%
21−24
−210%
Forza Horizon 4 140−150
+198%
45−50
−198%
Hitman 3 50−55
+257%
14−16
−257%
Horizon Zero Dawn 110−120
+167%
40−45
−167%
Metro Exodus 85−90
+310%
21−24
−310%
Red Dead Redemption 2 65−70
+225%
20−22
−225%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+240%
24−27
−240%
Watch Dogs: Legion 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+189%
18−20
−189%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+330%
10−11
−330%
Battlefield 5 80−85
+273%
21−24
−273%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+247%
14−16
−247%
Cyberpunk 2077 40−45
+242%
12−14
−242%
Far Cry 5 55−60
+235%
16−18
−235%
Far Cry New Dawn 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Forza Horizon 4 140−150
+198%
45−50
−198%
Hitman 3 50−55
+257%
14−16
−257%
Horizon Zero Dawn 110−120
+167%
40−45
−167%
Metro Exodus 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+225%
20−22
−225%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+240%
24−27
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+75.8%
62
−75.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+189%
18−20
−189%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+330%
10−11
−330%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+140%
14−16
−140%
Cyberpunk 2077 40−45
+242%
12−14
−242%
Far Cry 5 55−60
+235%
16−18
−235%
Forza Horizon 4 140−150
+198%
45−50
−198%
Hitman 3 50−55
+257%
14−16
−257%
Horizon Zero Dawn 110−120
+167%
40−45
−167%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+240%
24−27
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+291%
11
−291%
Watch Dogs: Legion 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+225%
20−22
−225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+236%
14−16
−236%
Far Cry New Dawn 35−40
+245%
10−12
−245%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+271%
7−8
−271%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+300%
7−8
−300%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Forza Horizon 4 140−150
+430%
27−30
−430%
Hitman 3 30−33
+173%
10−12
−173%
Horizon Zero Dawn 50−55
+225%
16−18
−225%
Metro Exodus 45−50
+488%
8−9
−488%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+817%
6−7
−817%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+343%
7−8
−343%
Watch Dogs: Legion 140−150
+200%
45−50
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+223%
12−14
−223%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry New Dawn 20
+300%
5−6
−300%
Hitman 3 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 120−130
+412%
24−27
−412%
Metro Exodus 23
+360%
5−6
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+314%
7
−314%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 30−35
+325%
8−9
−325%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%

Popüler oyunlarda GTX 970 ve M1000M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 970 1080p'de 100% daha hızlıdır
  • GTX 970 1440p'de 275% daha hızlıdır
  • GTX 970 4K'de 192% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de GTX 970 1400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 970 tüm 72 testlerimizde M1000M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 25.01 7.39
Yenilik 19 eylül 2014 18 austos 2015
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB/4 GB
Güç Tüketimi (TDP) 148 Watt 40 Watt

GTX 970 238.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan M1000M, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 270% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 970 performans testlerinde Quadro M1000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 970 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro M1000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 970 ve Quadro M1000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 4836 oy

GeForce GTX 970 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 551 oy

Quadro M1000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 970 veya Quadro M1000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.