GeForce GTX 970 vs Arc A310

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 970 ve Arc A310'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
25.00
+76.2%

GTX 970, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A310'den 76% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 970 ve Arc A310'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum225375
Popülerliğe göre konum60ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi13.84veri yok
Güç verimliliği11.6012.99
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUGM204DG2-128
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi19 eylül 2014 (10 yıl önce)12 ekim 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$329 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 970 ve Arc A310 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 970'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1664768
Çekirdek frekansı1050 MHz2000 MHz
Boost modunda frekans1178 MHz2000 MHz
Transistör sayısı5,200 million7,200 million
Teknolojik süreç28 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)148 Watt75 Watt
Maksimum sıcaklık98 °Cveri yok
Tekstüre hızı122.564.00
Kayan nokta performansı3.92 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs5616
TMUs10432
Tensor Coresveri yok96
Ray Tracing Coresveri yok6

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 970 ve Arc A310 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk267 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slot1-slot
Önerilen PSU500 Wattveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pinhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 970 ve Arc A310 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı7.0 GB/s1937 MHz
Bellek bant genişliği224 GB/s124.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 970 ve Arc A310 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
G-SYNC desteği+-
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 970 ve Arc A310 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 970 ve Arc A310 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 970 ve Arc A310 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 970 25.00
+76.2%
Arc A310 14.19

  • Diğer testler
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 970 9634
+76.2%
Arc A310 5468

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 970 16033
+34.6%
Arc A310 11915

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 970 42263
Arc A310 46839
+10.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 970 11954
+41.2%
Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 970 72819
+36.8%
Arc A310 53244

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 970 ve Arc A310 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD81
+138%
34
−138%
1440p54
+80%
30−35
−80%
4K38
+81%
21−24
−81%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.06veri yok
1440p6.09veri yok
4K8.66veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 65−70
+20.4%
54
−20.4%
Counter-Strike 2 45−50
+43.8%
32
−43.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Atomic Heart 65−70
+62.5%
40
−62.5%
Battlefield 5 90−95
+60.3%
55−60
−60.3%
Counter-Strike 2 45−50
+76.9%
26
−76.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Far Cry 5 75−80
+54.9%
51
−54.9%
Fortnite 110−120
+53.9%
75−80
−53.9%
Forza Horizon 4 90−95
+67.9%
55−60
−67.9%
Forza Horizon 5 65−70
+86.1%
35−40
−86.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+89.6%
45−50
−89.6%
Valorant 160−170
+44.2%
110−120
−44.2%
Atomic Heart 65−70
+141%
27
−141%
Battlefield 5 90−95
+60.3%
55−60
−60.3%
Counter-Strike 2 45−50
+76.9%
26
−76.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+38%
180−190
−38%
Cyberpunk 2077 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Dota 2 120−130
+86.2%
65−70
−86.2%
Far Cry 5 75−80
+68.1%
47
−68.1%
Fortnite 82
+7.9%
75−80
−7.9%
Forza Horizon 4 90−95
+67.9%
55−60
−67.9%
Forza Horizon 5 65−70
+86.1%
35−40
−86.1%
Grand Theft Auto V 71
+154%
28
−154%
Metro Exodus 39
+44.4%
27−30
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+89.6%
45−50
−89.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+44.6%
56
−44.6%
Valorant 160−170
+44.2%
110−120
−44.2%
Battlefield 5 48
−20.8%
55−60
+20.8%
Counter-Strike 2 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Dota 2 120−130
+86.2%
65−70
−86.2%
Far Cry 5 75−80
+79.5%
44
−79.5%
Forza Horizon 4 90−95
+67.9%
55−60
−67.9%
Forza Horizon 5 65−70
+86.1%
35−40
−86.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+8.3%
45−50
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+48.3%
29
−48.3%
Valorant 160−170
+44.2%
110−120
−44.2%
Fortnite 60
−26.7%
75−80
+26.7%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+66%
100−105
−66%
Grand Theft Auto V 40−45
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 24
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.1%
110−120
−47.1%
Valorant 200−210
+44.3%
140−150
−44.3%
Battlefield 5 65−70
+78.4%
35−40
−78.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%
Forza Horizon 4 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
Forza Horizon 5 40−45
+75%
24−27
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Fortnite 55−60
+93.1%
27−30
−93.1%
Atomic Heart 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Grand Theft Auto V 46
+84%
24−27
−84%
Metro Exodus 13
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Valorant 130−140
+90.3%
70−75
−90.3%
Battlefield 5 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Forza Horizon 5 21−24
+100%
10−12
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Fortnite 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Popüler oyunlarda GTX 970 ve Arc A310 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 970 1080p'de 138% daha hızlıdır
  • GTX 970 1440p'de 80% daha hızlıdır
  • GTX 970 4K'de 81% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de GTX 970 154% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Epic Preset ile Fortnite'de Arc A310 27% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 970 61 testte'de önde (95%)
  • Arc A310 2 testte'de önde (3%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 25.00 14.19
Yenilik 19 eylül 2014 12 ekim 2022
Teknolojik süreç 28 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 148 Watt 75 Watt

GTX 970 76.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Arc A310, 8 yaş avantajına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 97.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 970 performans testlerinde Arc A310 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
Intel Arc A310
Arc A310

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2
4981 oy

GeForce GTX 970 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
260 oy

Arc A310 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 970 veya Arc A310 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.