GeForce GTX 965M vs Quadro T500 Mobile

GeForce GTX 965M ve Quadro T500 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	455	476
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	13.59	35.02
Mimari	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
GPU	GM206S	TU117
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	2016 (8 yıl önce)	2 aralık 2020 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 965M ve Quadro T500 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 965M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1024	896
Çekirdek frekansı	944 MHz	1365 MHz
Boost modunda frekans	1150 MHz	1695 MHz
Transistör sayısı	2,940 million	4,700 million
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	unknown	18 Watt
Tekstüre hızı	73.60	94.92
Kayan nokta performansı	2.355 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	56

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 965M ve Quadro T500 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	medium sized
Veri yolu	PCI Express 3.0	veri yok
Arayüz	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 965M ve Quadro T500 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR6
Maksimum Bellek	2 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	64 Bit
Hafıza frekansı	2500 MHz	1250 MHz
Bellek bant genişliği	80 GB/s	80 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 965M ve Quadro T500 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	Portable Device Dependent	No outputs
VGA analog monitör desteği	+	veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	+	veri yok
HDMI	+	-
G-SYNC desteği	+	-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 965M ve Quadro T500 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	veri yok
GameWorks	+	-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 965M ve Quadro T500 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.7	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	+	7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 965M ve Quadro T500 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 965M 9.83
+7.8%

T500 Mobile 9.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 965M 7322

T500 Mobile 7996
+9.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 965M 5536
+31%

T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 965M 34748
+48.2%

T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

GTX 965M 1810
+1.3%

T500 Mobile 1788

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 965M ve Quadro T500 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	44 +22.2%	36 −22.2%
1440p	20 +33.3%	15 −33.3%
4K	21 +23.5%	17 −23.5%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+7.1%

14−16

−7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +40.9%	21−24 −40.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Battlefield 5	49 +81.5%	27−30 −81.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	21−24 −30.4%	30 +30.4%
Far Cry New Dawn	40 +60%	24−27 −60%
Forza Horizon 4	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Hitman 3	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 +8%	50−55 −8%
Metro Exodus	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Red Dead Redemption 2	45 +80%	24−27 −80%
Shadow of the Tomb Raider	69 +130%	30−33 −130%
Watch Dogs: Legion	60−65 +5%	60−65 −5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +86.4%	21−24 −86.4%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Battlefield 5	37 +37%	27−30 −37%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	21−24 −21.7%	28 +21.7%
Far Cry New Dawn	29 +16%	24−27 −16%
Forza Horizon 4	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Hitman 3	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 +8%	50−55 −8%
Metro Exodus	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Red Dead Redemption 2	33 +32%	24−27 −32%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +207%	28 −207%
Watch Dogs: Legion	60−65 +5%	60−65 −5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −69.2%	21−24 +69.2%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	21−24 −17.4%	27 +17.4%
Forza Horizon 4	28 −114%	60−65 +114%
Hitman 3	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Horizon Zero Dawn	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −5.6%	19 +5.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +5%	60−65 −5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

32
+18.5%

27−30

−18.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry New Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Watch Dogs: Legion	60−65 +8.8%	55−60 −8.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+16.7%

18−20

−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	40−45 +16.7%	35−40 −16.7%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +117%	6−7 −117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3 −66.7%	5−6 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+11.1%

9−10
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

Popüler oyunlarda GTX 965M ve T500 Mobile bu şekilde rekabet eder:

GTX 965M 1080p'de 22% daha hızlıdır
GTX 965M 1440p'de 33% daha hızlıdır
GTX 965M 4K'de 24% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 965M 207% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de T500 Mobile 114% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 965M 42 testte'de önde (62%)
T500 Mobile 7 testte'de önde (10%)
19 testte (28%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	9.83	9.12
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm

GTX 965M 7.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan T500 Mobile, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 965M ve Quadro T500 Mobile arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GeForce GTX 965M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro T500 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

GeForce GTX 965M ve Quadro T500 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 965M

Quadro T500 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

GeForce GTX 780M

veya

GeForce GTX 680M SLI

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.1 108 oy

GeForce GTX 965M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.1 102 oy

Quadro T500 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 965M veya Quadro T500 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: