GeForce GTX 965M vs Quadro K2200M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 965M ile Quadro K2200M'yi karşılaştırdık.

GTX 965M
2015
4 GB GDDR5
9.83
+9.3%

GTX 965M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K2200M'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 965M ve Quadro K2200M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum449479
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
GPUN16E-GS, N16E-GRGM107
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi5 ocak 2015 (9 yıl önce)19 temmuz 2014 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 965M ve Quadro K2200M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 965M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024640
CUDA konveyör sayısı1024veri yok
Çekirdek frekansı944 MHz667 MHz
Boost modunda frekans950 / 1151 MHzveri yok
Transistör sayısı2,940 million1,870 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown65 Watt
Tekstüre hızı73.6026.68
Kayan nokta performansı2.355 gflops0.8538 gflops

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 965M ve Quadro K2200M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 965M ve Quadro K2200M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz5012 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 965M ve Quadro K2200M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+-
Display Portveri yok1.2
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 965M ve Quadro K2200M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+
Ansel+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 965M ve Quadro K2200M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1+
CUDA+5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 965M ve Quadro K2200M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 965M 9.83
+9.3%
K2200M 8.99

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 965M 3792
+9.3%
K2200M 3468

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 965M 14528
+34.7%
K2200M 10787

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 965M ve Quadro K2200M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD46
+15%
40−45
−15%
1440p28
+16.7%
24−27
−16.7%
4K23
+9.5%
21−24
−9.5%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+25%
12−14
−25%
Battlefield 5 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry New Dawn 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 4 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Hitman 3 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+20%
45−50
−20%
Metro Exodus 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Red Dead Redemption 2 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 69
+15%
60−65
−15%
Watch Dogs: Legion 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+25%
12−14
−25%
Battlefield 5 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry New Dawn 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Hitman 3 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+20%
45−50
−20%
Metro Exodus 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Red Dead Redemption 2 33
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+14.7%
75−80
−14.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+25%
12−14
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Hitman 3 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Horizon Zero Dawn 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
+18.5%
27−30
−18.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 40−45
+20%
35−40
−20%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+30%
10−11
−30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+11.1%
9−10
−11.1%

Popüler oyunlarda GTX 965M ve K2200M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 965M 1080p'de 15% daha hızlıdır
  • GTX 965M 1440p'de 17% daha hızlıdır
  • GTX 965M 4K'de 10% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.83 8.99
Yenilik 5 ocak 2015 19 temmuz 2014
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB

GTX 965M 9.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 965M ve Quadro K2200M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GeForce GTX 965M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro K2200M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 965M ve Quadro K2200M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 107 oy

GeForce GTX 965M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 39 oy

Quadro K2200M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 965M veya Quadro K2200M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.