GeForce GTX 960M vs Radeon R9 M385X

GeForce GTX 960M ve Radeon R9 M385X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	488	617
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	8.06	veri yok
Mimari	Maxwell (2014−2017)	GCN 2.0 (2013−2017)
GPU	GM107	Strato
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	13 mart 2015 (9 yıl önce)	5 mayıs 2015 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 960M ve Radeon R9 M385X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	640	896
Çekirdek frekansı	1096 MHz	1000 MHz
Boost modunda frekans	1176 MHz	1100 MHz
Transistör sayısı	1,870 million	2,080 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	veri yok
Tekstüre hızı	47.04	61.60
Kayan nokta performansı	1.505 TFLOPS	1.971 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	56

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960M ve Radeon R9 M385X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	large
Veri yolu	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Arayüz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 960M ve Radeon R9 M385X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	2500 MHz	1500 MHz
Bellek bant genişliği	80 GB/s	76.8 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 960M ve Radeon R9 M385X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+
VGA analog monitör desteği	+	veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	+	veri yok
HDMI	+	-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 960M ve Radeon R9 M385X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Değiştirilebilir grafik	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	veri yok
GameWorks	+	-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 960M ve Radeon R9 M385X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Gölgelendirici modeli	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	veri yok
Vulkan	1.1.126	-
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960M ve Radeon R9 M385X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 960M 8.75
+69.2%

R9 M385X 5.17

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 960M 3375
+69.3%

R9 M385X 1993

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 960M 5278

R9 M385X 5515
+4.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 960M 4318
+26.8%

R9 M385X 3405

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 960M 30086
+33.5%

R9 M385X 22544

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 960M ve Radeon R9 M385X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	95 +72.7%	55−60 −72.7%
Full HD	34 +30.8%	26 −30.8%
1440p	14 +75%	8−9 −75%
4K	13 +85.7%	7−8 −85.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+55.6%

9−10

−55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +160%	5−6 −160%
Battlefield 5	30 +131%	12−14 −131%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry 5	28 +155%	10−12 −155%
Far Cry New Dawn	31 +121%	14−16 −121%
Forza Horizon 4	84 +155%	30−35 −155%
Hitman 3	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 +51.5%	30−35 −51.5%
Metro Exodus	31 +158%	12−14 −158%
Red Dead Redemption 2	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	48 +167%	18−20 −167%
Watch Dogs: Legion	55−60 +25.5%	45−50 −25.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +121%	14−16 −121%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +160%	5−6 −160%
Battlefield 5	23 +76.9%	12−14 −76.9%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry 5	24 +118%	10−12 −118%
Far Cry New Dawn	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Forza Horizon 4	71 +115%	30−35 −115%
Hitman 3	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 +51.5%	30−35 −51.5%
Metro Exodus	26 +117%	12−14 −117%
Red Dead Redemption 2	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +78%	41 −78%
Watch Dogs: Legion	55−60 +25.5%	45−50 −25.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +160%	5−6 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry 5	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Forza Horizon 4	25 −32%	30−35 +32%
Hitman 3	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 +51.5%	30−35 −51.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Watch Dogs: Legion	55−60 +25.5%	45−50 −25.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+71.4%

14−16

−71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14 +40%	10−11 −40%
Far Cry New Dawn	15 +87.5%	8−9 −87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	45 +275%	12−14 −275%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Metro Exodus	15 +400%	3−4 −400%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%
Watch Dogs: Legion	55−60 +69.7%	30−35 −69.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+66.7%

9−10

−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	6 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	7 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	35−40 +338%	8−9 −338%
Metro Exodus	8 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +900%	1−2 −900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	10−12 +175%	4−5 −175%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

Popüler oyunlarda GTX 960M ve R9 M385X bu şekilde rekabet eder:

GTX 960M 900p'de 73% daha hızlıdır
GTX 960M 1080p'de 31% daha hızlıdır
GTX 960M 1440p'de 75% daha hızlıdır
GTX 960M 4K'de 86% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 960M 900% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de R9 M385X 32% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 960M 65 testte'de önde (96%)
R9 M385X 3 testte'de önde (4%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	8.75	5.17
Yenilik	13 mart 2015	5 mayıs 2015

GTX 960M 69.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan R9 M385X, 1 aylık yaş avantajına sahiptir.

GeForce GTX 960M performans testlerinde Radeon R9 M385X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 960M ve Radeon R9 M385X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 960M

Radeon R9 M385X

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GTX 960M

veya

GeForce GTX 675M SLI

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.7 1033 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.5 4 oy

Radeon R9 M385X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 960M veya Radeon R9 M385X hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: