GeForce GTX 960M vs GTX 765M SLI

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 960M ve GeForce GTX 765M SLI'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.75

GTX 765M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 960M 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX 960M ve GeForce GTX 765M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum485425
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği8.105.74
MimariMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
GPUGM107veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi13 mart 2015 (9 yıl önce)30 mayıs 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 960M ve GeForce GTX 765M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6401536
Çekirdek frekansı1096 MHz850 MHz
Boost modunda frekans1176 MHzveri yok
Transistör sayısı1,870 million2x 2540 Million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt130 Watt
Tekstüre hızı47.04veri yok
Kayan nokta performansı1.505 TFLOPSveri yok
ROPs16veri yok
TMUs40veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960M ve GeForce GTX 765M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedlarge
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)veri yok
SLI desteği++

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 960M ve GeForce GTX 765M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2x 2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit2x 128 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz4000 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 960M ve GeForce GTX 765M SLI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 960M ve GeForce GTX 765M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus++
BatteryBoost+-
Ansel+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 960M ve GeForce GTX 765M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)11
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.5veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.1.126-
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960M ve GeForce GTX 765M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 960M 8.75
GTX 765M SLI 10.75
+22.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 960M 5278
GTX 765M SLI 7944
+50.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 960M 4318
GTX 765M SLI 5073
+17.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 960M 30086
GTX 765M SLI 35376
+17.6%

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

GTX 960M 56
GTX 765M SLI 68
+21.4%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 960M ve GeForce GTX 765M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p95
−15.8%
110−120
+15.8%
Full HD34
−91.2%
65
+91.2%
1440p14
−14.3%
16−18
+14.3%
4K13
−7.7%
14−16
+7.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 30
−10%
30−35
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 28
+12%
24−27
−12%
Far Cry New Dawn 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 84
+18.3%
70−75
−18.3%
Hitman 3 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−16%
55−60
+16%
Metro Exodus 31
−9.7%
30−35
+9.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Shadow of the Tomb Raider 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+24%
24−27
−24%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 23
−43.5%
30−35
+43.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 24
−4.2%
24−27
+4.2%
Far Cry New Dawn 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 71
+0%
70−75
+0%
Hitman 3 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−16%
55−60
+16%
Metro Exodus 26
−30.8%
30−35
+30.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+161%
27−30
−161%
Watch Dogs: Legion 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−127%
24−27
+127%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 18
−38.9%
24−27
+38.9%
Forza Horizon 4 25
−184%
70−75
+184%
Hitman 3 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−16%
55−60
+16%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−100%
27−30
+100%
Watch Dogs: Legion 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−25%
30−33
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
−50%
21−24
+50%
Far Cry New Dawn 15
−6.7%
16−18
+6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 45
−8.9%
45−50
+8.9%
Hitman 3 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Metro Exodus 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 55−60
−19.6%
65−70
+19.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−20%
18−20
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Metro Exodus 8
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+25%
8−9
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−60%
8−9
+60%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

Popüler oyunlarda GTX 960M ve GTX 765M SLI bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 765M SLI 900p'de 16% daha hızlıdır
  • GTX 765M SLI 1080p'de 91% daha hızlıdır
  • GTX 765M SLI 1440p'de 14% daha hızlıdır
  • GTX 765M SLI 4K'de 8% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 960M 161% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de GTX 765M SLI 184% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 960M 7 testte'de önde (10%)
  • GTX 765M SLI 62 testte'de önde (86%)
  • 3 testte (4%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.75 10.75
Yenilik 13 mart 2015 30 mayıs 2013
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 130 Watt

GTX 960M 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 73.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GTX 765M SLI, 22.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

GeForce GTX 765M SLI performans testlerinde GeForce GTX 960M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 960M ve GeForce GTX 765M SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 1029 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 24 oy

GeForce GTX 765M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 960M veya GeForce GTX 765M SLI hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.