GeForce GTX 960M vs Arc A770

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 960M ile Arc A770'yi karşılaştırdık.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.75

Arc A770, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 960M 'den 284% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 960M ve Arc A770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum485154
Popülerliğe göre konum93ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok54.51
Güç verimliliği8.4310.80
MimariMaxwell (2014−2017)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUGM107DG2-512
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi13 mart 2015 (9 yıl önce)12 ekim 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$329

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 960M ve Arc A770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6404096
Çekirdek frekansı1096 MHz2100 MHz
Boost modunda frekans1176 MHz2400 MHz
Transistör sayısı1,870 million21,700 million
Teknolojik süreç28 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt225 Watt
Tekstüre hızı47.04614.4
Kayan nokta performansı1.505 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs16128
TMUs40256
Tensor Coresveri yok512
Ray Tracing Coresveri yok32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960M ve Arc A770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 960M ve Arc A770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB16 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s512.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 960M ve Arc A770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI++

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 960M ve Arc A770 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 960M ve Arc A770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960M ve Arc A770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 960M 8.75
Arc A770 33.64
+284%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 960M 3377
Arc A770 12981
+284%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 960M 5278
Arc A770 41303
+683%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 960M 4318
Arc A770 32666
+657%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 960M 30086
Arc A770 139166
+363%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 960M 226308
Arc A770 628292
+178%

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

GTX 960M 56
Arc A770 103295
+183863%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 960M ve Arc A770 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p95
−268%
350−400
+268%
Full HD34
−247%
118
+247%
1440p14
−400%
70
+400%
4K13
−215%
41
+215%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−200%
40−45
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−160%
65
+160%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−608%
92
+608%
Battlefield 5 30
−183%
85−90
+183%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−194%
50−55
+194%
Cyberpunk 2077 14−16
−200%
40−45
+200%
Far Cry 5 28
−111%
55−60
+111%
Far Cry New Dawn 31
−116%
65−70
+116%
Forza Horizon 4 84
−77.4%
140−150
+77.4%
Hitman 3 16−18
−206%
50−55
+206%
Horizon Zero Dawn 50−55
−136%
110−120
+136%
Metro Exodus 31
−365%
144
+365%
Red Dead Redemption 2 24−27
−179%
65−70
+179%
Shadow of the Tomb Raider 48
−83.3%
85−90
+83.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
−78%
100−110
+78%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+0%
31
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−508%
79
+508%
Battlefield 5 23
−270%
85−90
+270%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−194%
50−55
+194%
Cyberpunk 2077 14−16
−200%
40−45
+200%
Far Cry 5 24
−146%
55−60
+146%
Far Cry New Dawn 23
−191%
65−70
+191%
Forza Horizon 4 71
−110%
140−150
+110%
Hitman 3 16−18
−206%
50−55
+206%
Horizon Zero Dawn 50−55
−136%
110−120
+136%
Metro Exodus 26
−454%
144
+454%
Red Dead Redemption 2 24−27
−179%
65−70
+179%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−790%
258
+790%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+30.4%
55−60
−30.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
−78%
100−110
+78%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−309%
45
+309%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−454%
72
+454%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−194%
50−55
+194%
Cyberpunk 2077 14−16
−200%
40−45
+200%
Far Cry 5 18
−228%
55−60
+228%
Forza Horizon 4 25
+8.7%
23
−8.7%
Hitman 3 16−18
−206%
50−55
+206%
Horizon Zero Dawn 50−55
−142%
121
+142%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−645%
216
+645%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−414%
72
+414%
Watch Dogs: Legion 55−60
−25.4%
74
+25.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−179%
65−70
+179%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
−250%
45−50
+250%
Far Cry New Dawn 15
−160%
35−40
+160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−400%
40
+400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1400%
60
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−222%
27−30
+222%
Cyberpunk 2077 4−5
−325%
16−18
+325%
Far Cry 5 10
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 45
−229%
140−150
+229%
Hitman 3 12−14
−158%
30−35
+158%
Horizon Zero Dawn 18−20
−456%
100
+456%
Metro Exodus 15
−507%
91
+507%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1480%
158
+1480%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−650%
60
+650%
Watch Dogs: Legion 55−60
−159%
140−150
+159%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−187%
40−45
+187%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
−317%
24−27
+317%
Far Cry New Dawn 7
−186%
20−22
+186%
Hitman 3 5−6
−300%
20−22
+300%
Horizon Zero Dawn 35−40
−277%
130−140
+277%
Metro Exodus 8
−938%
83
+938%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−630%
73
+630%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−500%
30
+500%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−850%
38
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−275%
14−16
+275%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 4
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1680%
89
+1680%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1133%
37
+1133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−144%
21−24
+144%

Popüler oyunlarda GTX 960M ve Arc A770 bu şekilde rekabet eder:

  • Arc A770 900p'de 268% daha hızlıdır
  • Arc A770 1080p'de 247% daha hızlıdır
  • Arc A770 1440p'de 400% daha hızlıdır
  • Arc A770 4K'de 215% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de GTX 960M 38% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de Arc A770 1680% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 960M 3 testte'de önde (4%)
  • Arc A770 68 testte'de önde (94%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.75 33.64
Yenilik 13 mart 2015 12 ekim 2022
Maksimum Bellek 4 GB 16 GB
Teknolojik süreç 28 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 225 Watt

GTX 960M 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc A770, 284.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc A770 performans testlerinde GeForce GTX 960M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 960M dizüstü bilgisayarlar için ve Arc A770 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 960M ve Arc A770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
Intel Arc A770
Arc A770

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 1028 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5190 oy

Arc A770 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 960M veya Arc A770 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.