GeForce GTX 960A vs Radeon RX 5300
Toplam performans puanı
GeForce GTX 960A ve Radeon RX 5300'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 5300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 960A 'den 145% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 960A ve Radeon RX 5300'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 490 | 270 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.00 | 7.09 |
Mimari | Maxwell (2014−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
GPU | GM107 | Navi 14 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 13 mart 2015 (9 yıl önce) | 28 mayıs 2020 (4 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $243 | $558 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 5300, GTX 960A'ye göre 609% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 960A ve Radeon RX 5300 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960A'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 1408 |
Çekirdek frekansı | 1029 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1085 MHz | 1645 MHz |
Transistör sayısı | 1,870 million | 6,400 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Tekstüre hızı | 43.40 | 144.8 |
Kayan nokta performansı | 1,389 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960A ve Radeon RX 5300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | veri yok | 180 mm |
Kalınlık | MXM Module | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 960A ve Radeon RX 5300 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 3 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 96 Bit |
Hafıza frekansı | 5012 MHz | 14000 MHz |
Bellek bant genişliği | 80.19 GB/s | 168.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 960A ve Radeon RX 5300 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 960A ve Radeon RX 5300 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 5.0 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960A ve Radeon RX 5300 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 5300 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 960A 'den 145% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon RX 5300, Passmark'de GeForce GTX 960A'den % 145 daha iyi performans gösteriyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 960A ve Radeon RX 5300 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 7.96 | 19.51 |
Yenilik | 13 mart 2015 | 28 mayıs 2020 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 3 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
GTX 960A 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 5300, 145.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 5300 performans testlerinde GeForce GTX 960A modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 960A ve Radeon RX 5300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.