GeForce GTX 960A vs GTX 460
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 960A ile GeForce GTX 460'yi karşılaştırdık.
GTX 960A, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 460'den 53% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 960A ve GeForce GTX 460'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 485 | 596 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 1.25 |
Güç verimliliği | 8.23 | 2.52 |
Mimari | Maxwell (2014−2017) | Fermi (2010−2014) |
GPU | GM107 | GF104 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 13 mart 2015 (9 yıl önce) | 12 temmuz 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 960A ve GeForce GTX 460 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960A'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 336 |
Çekirdek frekansı | 1029 MHz | 675 MHz |
Boost modunda frekans | 1085 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 1,870 million | 1,950 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 160 Watt |
Tekstüre hızı | 43.40 | 37.80 |
Kayan nokta performansı | 1.389 TFLOPS | 0.9072 TFLOPS |
ROPs | 16 | 24 |
TMUs | 40 | 56 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960A ve GeForce GTX 460 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | 16x PCI-E 2.0 |
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 210 mm |
Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 6-pin |
SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 960A ve GeForce GTX 460 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 1253 MHz | 900 MHz |
Bellek bant genişliği | 80.19 GB/s | 86.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 960A ve GeForce GTX 460 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
HDMI için audio girişi | veri yok | iç |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 960A ve GeForce GTX 460 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 5.0 | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960A ve GeForce GTX 460 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 960A ve GeForce GTX 460 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 8.99 | 5.87 |
Yenilik | 13 mart 2015 | 12 temmuz 2010 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 160 Watt |
GTX 960A 53.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 113.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 960A performans testlerinde GeForce GTX 460 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 960A dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 460 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 960A ve GeForce GTX 460 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.