GeForce GTX 960 vs Quadro T1200 Mobile

GeForce GTX 960 ve Quadro T1200 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	350	296
Popülerliğe göre konum	37	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	8.86	veri yok
Güç verimliliği	9.12	74.56
Mimari	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
GPU	GM206	TU117
Tip	Masaüstü	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	22 ocak 2015 (10 yıl önce)	12 nisan 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$199	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 960 ve Quadro T1200 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1024	1024
Çekirdek frekansı	1127 MHz	855 MHz
Boost modunda frekans	1178 MHz	1425 MHz
Transistör sayısı	2,940 million	4,700 million
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	120 Watt	18 Watt
Tekstüre hızı	75.39	91.20
Kayan nokta performansı	2.413 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960 ve Quadro T1200 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	veri yok	medium sized
Veri yolu	PCI Express 3.0	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	241 mm	veri yok
Yükseklik	11.1 sm	veri yok
Kalınlık	2-slot	veri yok
Önerilen PSU	400 Watt	veri yok
Ek güç konektörleri	1x 6-pin	veri yok
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 960 ve Quadro T1200 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR6
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	7.0 GB/s	1250 MHz
Bellek bant genişliği	112 GB/s	160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 960 ve Quadro T1200 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Çoklu monitör desteği	4 monitör	veri yok
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok
G-SYNC desteği	+	-
HDMI için audio girişi	iç	veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 960 ve Quadro T1200 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	veri yok
GameWorks	+	-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 960 ve Quadro T1200 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960 ve Quadro T1200 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 960 15.31

T1200 Mobile 18.78
+22.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 960 10768

T1200 Mobile 14387
+33.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 960 30751

T1200 Mobile 44135
+43.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 960 7916

T1200 Mobile 10134
+28%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 960 49918

T1200 Mobile 50827
+1.8%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 960 ve Quadro T1200 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	62 +6.9%	58 −6.9%
1440p	24−27 −37.5%	33 +37.5%
4K	30 −170%	81 +170%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	3.21	veri yok
1440p	8.29	veri yok
4K	6.63	veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −21.6%	60−65 +21.6%
Counter-Strike 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +82.4%	17 −82.4%
Forza Horizon 4	65−70 −26.2%	80−85 +26.2%
Forza Horizon 5	40−45 −23.8%	50−55 +23.8%
Metro Exodus	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Valorant	60−65 −23.4%	75−80 +23.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −21.6%	60−65 +21.6%
Counter-Strike 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +121%	14 −121%
Dota 2	33 −245%	114 +245%
Far Cry 5	55−60 −3.5%	59 +3.5%
Fortnite	85−90 −17%	100−110 +17%
Forza Horizon 4	65−70 −26.2%	80−85 +26.2%
Forza Horizon 5	40−45 −23.8%	50−55 +23.8%
Grand Theft Auto V	49 −44.9%	71 +44.9%
Metro Exodus	40−45 −23.3%	50−55 +23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −16.8%	130−140 +16.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 −44.9%	71 +44.9%
Valorant	60−65 −23.4%	75−80 +23.4%
World of Tanks	200−210 −13.4%	220−230 +13.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −21.6%	60−65 +21.6%
Counter-Strike 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +182%	11 −182%
Dota 2	55−60 −87.7%	107 +87.7%
Far Cry 5	55−60 +1.8%	56 −1.8%
Forza Horizon 4	65−70 −26.2%	80−85 +26.2%
Forza Horizon 5	40−45 −19%	50−55 +19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −16.8%	130−140 +16.8%
Valorant	60−65 −17.2%	75−80 +17.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −20%	24−27 +20%
Dota 2	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Grand Theft Auto V	24−27 −54.2%	37 +54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −20%	180−190 +20%
Red Dead Redemption 2	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
World of Tanks	110−120 −18.2%	130−140 +18.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −25%	40−45 +25%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7 −71.4%
Far Cry 5	35−40 −5.1%	41 +5.1%
Forza Horizon 4	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Forza Horizon 5	24−27 −20%	30−33 +20%
Metro Exodus	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Valorant	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Dota 2	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Grand Theft Auto V	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Metro Exodus	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −17%	55−60 +17%
Red Dead Redemption 2	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	27−30 −304%	109 +304%
Far Cry 5	20−22 −25%	24−27 +25%
Fortnite	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Forza Horizon 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Valorant	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	65 +0%	65 +0%
Fortnite	100−110 +0%	100−110 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

+0%

100−110

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High Preset

Valorant

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

Popüler oyunlarda GTX 960 ve T1200 Mobile bu şekilde rekabet eder:

GTX 960 1080p'de 7% daha hızlıdır
T1200 Mobile 1440p'de 38% daha hızlıdır
T1200 Mobile 4K'de 170% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de GTX 960 182% daha hızlıdır.
4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de T1200 Mobile 304% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 960 5 testte'de önde (9%)
T1200 Mobile 37 testte'de önde (69%)
12 testte (22%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	15.31	18.78
Yenilik	22 ocak 2015	12 nisan 2021
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	120 Watt	18 Watt

T1200 Mobile 22.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 566.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro T1200 Mobile performans testlerinde GeForce GTX 960 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 960 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro T1200 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

GeForce GTX 960 ve Quadro T1200 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 960

Quadro T1200 Mobile

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX 960

veya

Radeon R9 380

Quadro T1200 Mobile

NVIDIA A2000 Mobile

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 3899 oy

GeForce GTX 960 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 145 oy

Quadro T1200 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 960 veya Quadro T1200 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: