GeForce GTX 960 vs 680

Birleşik performans puanı

GeForce GTX 960 ve GeForce GTX 680'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 960
2015
4 GB GDDR5, 120 Watt
15.72
+9.4%

960, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 680'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 960 ve GeForce GTX 680'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum318340
Popülerliğe göre konum53ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.215.19
MimariMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
GPUGM206GK104
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi22 ocak 2015 (9 yıl önce)22 mart 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 $499
Şimdiki fiyat$440 (2.2x)$156 (0.3x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 680, GTX 960'ye göre 135% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 960 ve GeForce GTX 680 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10241536
CUDA konveyör sayısı10241536
Çekirdek frekansı1127 MHz1006 MHz
Boost modunda frekans1178 MHz1058 MHz
Transistör sayısı2,940 million3,540 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt195 Watt
Tekstüre hızı72 billion/sec128.8 billion/sec
Kayan nokta performansı2,413 gflops3,090.4 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960 ve GeForce GTX 680 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0PCI Express 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk24.1 sm25.4 sm
Yükseklik11.1 sm11.1 sm
Kalınlık2-slot2-slot
Önerilen PSU400 Wattveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinsTwo 6-pin
SLI desteği++

RAM

GeForce GTX 960 ve GeForce GTX 680 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2048 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256-bit GDDR5
Hafıza frekansı7.0 GB/s6000 MHz
Bellek bant genişliği112 GB/s192.2 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 960 ve GeForce GTX 680 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Çoklu monitör desteği4 monitör4 monitör
HDMI++
HDCP++
VGA ile maksimum çözünürlük2048x15362048x1536
G-SYNC desteği+veri yok
HDMI için audio girişi

Teknolojiler

GeForce GTX 960 ve GeForce GTX 680 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+veri yok
GeForce ShadowPlay+veri yok
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 960 ve GeForce GTX 680 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.44.2
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960 ve GeForce GTX 680 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 960 15.72
+9.4%
GTX 680 14.37

960 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 680 'den 9% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 960 6072
+9.4%
GTX 680 5552

960, Passmark'de 680'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 960 10768
+5.4%
GTX 680 10217

960, 3DMark 11 Performance GPU'de 680'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 960 30751
+3.5%
GTX 680 29702

960, 3DMark Vantage Performance'de 680'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 960 7916
+4.3%
GTX 680 7587

960, 3DMark Fire Strike Graphics'de 680'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 960 49918
+5.9%
GTX 680 47130

960, 3DMark Cloud Gate GPU'de 680'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTX 960 18235
GTX 680 18427
+1.1%

680, GeekBench 5 OpenCL'de 960'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

GTX 960 310860
+25.7%
GTX 680 247306

960, 3DMark Ice Storm GPU'de 680'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GTX 960 20469
+17.1%
GTX 680 17476

960, GeekBench 5 Vulkan'de 680'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 960 17784
+34.2%
GTX 680 13248

960, GeekBench 5 CUDA'de 680'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 960 48
GTX 680 54
+12.5%

680, Octane Render OctaneBench'de 960'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 4.0

Bu, DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır, Unigine 3.0'ın nispeten az farkla daha yeni bir versiyonudur. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Kıyaslama, önemli yaşına rağmen hala bazen kullanılıyor ve 2013 yılında piyasaya sürüldü.

Benchmark kapsamı: 1%

GTX 960 866
GTX 680 964
+11.3%

680, Unigine Heaven 4.0'de 960'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 960 ve GeForce GTX 680 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p45−50
+0%
45
+0%
Full HD65
−18.5%
77
+18.5%
4K30
+30.4%
23
−30.4%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27 veri yok

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 24−27 veri yok
Battlefield 5 50−55 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 veri yok
Cyberpunk 2077 24−27 veri yok
Far Cry 5 35−40 veri yok
Far Cry New Dawn 40−45 veri yok
Forza Horizon 4 70−75 veri yok
Hitman 3 30−33 veri yok
Horizon Zero Dawn 60−65 veri yok
Metro Exodus 50−55 veri yok
Red Dead Redemption 2 40−45 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 50−55 veri yok
Watch Dogs: Legion 50−55 veri yok

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 24−27 veri yok
Battlefield 5 50−55 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 veri yok
Cyberpunk 2077 24−27 veri yok
Far Cry 5 35−40 veri yok
Far Cry New Dawn 40−45 veri yok
Forza Horizon 4 70−75 veri yok
Hitman 3 30−33 veri yok
Horizon Zero Dawn 60−65 veri yok
Metro Exodus 50−55 veri yok
Red Dead Redemption 2 40−45 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 50−55 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 50 veri yok
Watch Dogs: Legion 50−55 veri yok

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 24−27 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 veri yok
Cyberpunk 2077 24−27 veri yok
Far Cry 5 35−40 veri yok
Forza Horizon 4 70−75 veri yok
Horizon Zero Dawn 60−65 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 50−55 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 28 veri yok
Watch Dogs: Legion 50−55 veri yok

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45 veri yok

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33 veri yok
Far Cry New Dawn 27−30 veri yok

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 12−14 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 veri yok
Cyberpunk 2077 8−9 veri yok
Far Cry 5 24−27 veri yok
Forza Horizon 4 30−33 veri yok
Hitman 3 18−20 veri yok
Horizon Zero Dawn 30−35 veri yok
Metro Exodus 27−30 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 27−30 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 veri yok
Watch Dogs: Legion 10−11 veri yok

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 veri yok

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16 veri yok
Far Cry New Dawn 12−14 veri yok
Hitman 3 10−12 veri yok
Horizon Zero Dawn 16−18 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 10−11 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 veri yok

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 8−9 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 veri yok
Cyberpunk 2077 3−4 veri yok
Far Cry 5 8−9 veri yok
Forza Horizon 4 21−24 veri yok
Horizon Zero Dawn 16−18 veri yok
Metro Exodus 14−16 veri yok
Watch Dogs: Legion 6−7 veri yok

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 veri yok

Popüler oyunlarda GTX 960 ve GTX 680 bu şekilde rekabet eder:

  • Bağla 900p
  • GTX 680 1080p'de 18% daha hızlıdır
  • GTX 960 4K'de 30% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 15.72 14.37
Yenilik 22 ocak 2015 22 mart 2012
Fiyat $199 $499
Maksimum Bellek 4 GB 2048 MB
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 195 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 960 ve GeForce GTX 680 arasında net bir kazanan ilan edilemez.


GeForce GTX 960 ve GeForce GTX 680 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 3447 oy

GeForce GTX 960 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 560 oy

GeForce GTX 680 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 960 veya GeForce GTX 680 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.