GeForce GTX 950M vs Radeon RX 6400

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 950M ile Radeon RX 6400'yi karşılaştırdık.

GTX 950M
2015
4 GB DDR3 or GDDR5, 75 Watt
6.71

RX 6400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 950M 'den 193% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 950M ve Radeon RX 6400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum559281
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok53.20
Güç verimliliği6.5727.18
MimariMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUGM107Navi 24
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi13 mart 2015 (9 yıl önce)19 ocak 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$159

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 950M ve Radeon RX 6400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 950M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640768
CUDA konveyör sayısı640veri yok
Çekirdek frekansı914 MHz1923 MHz
Boost modunda frekans1124 MHz2321 MHz
Transistör sayısı1,870 million5,400 million
Teknolojik süreç28 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt53 Watt
Tekstüre hızı44.96111.4
Kayan nokta performansı1.439 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4048
Ray Tracing Coresveri yok12

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 950M ve Radeon RX 6400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 950M ve Radeon RX 6400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3 or GDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1000 or 2500 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği32 or 80 GB/s128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 950M ve Radeon RX 6400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI++

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 950M ve Radeon RX 6400 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 950M ve Radeon RX 6400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 950M ve Radeon RX 6400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 950M 6.71
RX 6400 19.63
+193%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 950M 2587
RX 6400 7571
+193%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 950M ve Radeon RX 6400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD30
−183%
85−90
+183%
1440p19
−189%
55−60
+189%
4K16
−181%
45−50
+181%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−183%
65−70
+183%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−163%
21−24
+163%
Battlefield 5 24
−192%
70−75
+192%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−186%
40−45
+186%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 24
−192%
70−75
+192%
Far Cry New Dawn 24
−192%
70−75
+192%
Forza Horizon 4 40−45
−173%
120−130
+173%
Hitman 3 12−14
−169%
35−40
+169%
Horizon Zero Dawn 40−45
−175%
110−120
+175%
Metro Exodus 18−20
−189%
55−60
+189%
Red Dead Redemption 2 48
−192%
140−150
+192%
Shadow of the Tomb Raider 43
−179%
120−130
+179%
Watch Dogs: Legion 50−55
−188%
150−160
+188%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−165%
45−50
+165%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−163%
21−24
+163%
Battlefield 5 18−20
−189%
55−60
+189%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−186%
40−45
+186%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 20
−175%
55−60
+175%
Far Cry New Dawn 19
−189%
55−60
+189%
Forza Horizon 4 40−45
−173%
120−130
+173%
Hitman 3 12−14
−169%
35−40
+169%
Horizon Zero Dawn 40−45
−175%
110−120
+175%
Metro Exodus 18−20
−189%
55−60
+189%
Red Dead Redemption 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−183%
65−70
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−183%
130−140
+183%
Watch Dogs: Legion 50−55
−188%
150−160
+188%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−173%
30−33
+173%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−163%
21−24
+163%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−186%
40−45
+186%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 15
−167%
40−45
+167%
Forza Horizon 4 40−45
−173%
120−130
+173%
Hitman 3 12−14
−169%
35−40
+169%
Horizon Zero Dawn 19
−189%
55−60
+189%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−183%
65−70
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−173%
30−33
+173%
Watch Dogs: Legion 50−55
−188%
150−160
+188%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
−188%
95−100
+188%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Far Cry New Dawn 10−11
−170%
27−30
+170%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−167%
16−18
+167%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 35
−186%
100−105
+186%
Hitman 3 10−11
−170%
27−30
+170%
Horizon Zero Dawn 13
−169%
35−40
+169%
Metro Exodus 7−8
−157%
18−20
+157%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−167%
16−18
+167%
Watch Dogs: Legion 40−45
−179%
120−130
+179%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−189%
55−60
+189%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry New Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%
Hitman 3 3−4
−167%
8−9
+167%
Horizon Zero Dawn 20−22
−175%
55−60
+175%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 7−8
−157%
18−20
+157%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
−178%
50−55
+178%

Popüler oyunlarda GTX 950M ve RX 6400 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6400 1080p'de 183% daha hızlıdır
  • RX 6400 1440p'de 189% daha hızlıdır
  • RX 6400 4K'de 181% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.71 19.63
Yenilik 13 mart 2015 19 ocak 2022
Teknolojik süreç 28 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 53 Watt

RX 6400 192.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 41.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 6400 performans testlerinde GeForce GTX 950M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 950M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6400 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 950M ve Radeon RX 6400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 1084 oy

GeForce GTX 950M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1817 oy

Radeon RX 6400 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 950M veya Radeon RX 6400 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.