GeForce GTX 860M vs RTX A400

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 860M ile RTX A400'yi karşılaştırdık.

GTX 860M
2014
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.90

RTX A400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 860M'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX 860M ve RTX A400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum518417
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği7.2815.57
MimariMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
GPUGM107GA107
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi13 ocak 2014 (10 yıl önce)16 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 860M ve RTX A400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 860M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1152 or 640768
Çekirdek frekansı797 MHz727 MHz
Boost modunda frekans1085 MHz1762 MHz
Transistör sayısı1,870 million8,700 million
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt50 Watt
Tekstüre hızı43.4042.29
Kayan nokta performansı1.389 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4024
Tensor Coresveri yok24
Ray Tracing Coresveri yok6

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 860M ve RTX A400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCI Express 2.0, PCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Uzunlukveri yok163 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 860M ve RTX A400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Standart bellekGDDR5veri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansıUp to 2500 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği80.0 GB/s96 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 860M ve RTX A400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
eDP 1.2 sinyal desteğiUp to 3840x2160veri yok
LVDS sinyal desteğiUp to 1920x1200veri yok
VGA analog monitör desteğiUp to 2048x1536veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiUp to 3840x2160veri yok
HDMI+-
HDCP içerik koruması+-
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses+-
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 860M ve RTX A400 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
Ansel+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 860M ve RTX A400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 860M ve RTX A400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 860M 7.90
RTX A400 11.26
+42.5%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 860M 3048
RTX A400 4346
+42.6%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 860M ve RTX A400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p91
−31.9%
120−130
+31.9%
Full HD36
−38.9%
50−55
+38.9%
4K14
−28.6%
18−20
+28.6%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry New Dawn 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Hitman 3 14−16
−40%
21−24
+40%
Horizon Zero Dawn 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Metro Exodus 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Watch Dogs: Legion 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry New Dawn 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Hitman 3 14−16
−40%
21−24
+40%
Horizon Zero Dawn 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Metro Exodus 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−41.7%
85−90
+41.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Hitman 3 14−16
−40%
21−24
+40%
Horizon Zero Dawn 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry New Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
−40%
70−75
+40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 27−30
−25%
35−40
+25%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%

Popüler oyunlarda GTX 860M ve RTX A400 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A400 900p'de 32% daha hızlıdır
  • RTX A400 1080p'de 39% daha hızlıdır
  • RTX A400 4K'de 29% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.90 11.26
Yenilik 13 ocak 2014 16 nisan 2024
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 50 Watt

RTX A400 42.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX A400 performans testlerinde GeForce GTX 860M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 860M dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A400 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 860M ve RTX A400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 448 oy

GeForce GTX 860M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 11 oy

RTX A400 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 860M veya RTX A400 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.