GeForce GTX 780 vs Quadro K6000
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 780 ile Quadro K6000'yi karşılaştırdık.
Quadro K6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 780'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce GTX 780 ve Quadro K6000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 247 | 245 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 17.12 | 12.02 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
GPU | GK110 | GK110B |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 23 mayıs 2013 (11 yıl önce) | 23 temmuz 2013 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $649 | $5,265 |
Şimdiki fiyat | $100 (0.2x) | $429 (0.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 780, Quadro K6000'ye göre 42% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 780 ve Quadro K6000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 780'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 2880 |
CUDA konveyör sayısı | 2304 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 863 MHz | 797 MHz |
Boost modunda frekans | 900 MHz | 902 MHz |
Transistör sayısı | 7,080 million | 7,080 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
Maksimum sıcaklık | 95 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 160.5 billion/sec | 216.5 |
Kayan nokta performansı | 4,156 gflops | 5,196 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 780 ve Quadro K6000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 26.7 sm | 267 mm |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Minimum güç kaynağı kapasitesi | 600 Watt | veri yok |
Ek güç konektörleri | One 8-pin ve one 6-pin | 2x 6-pin |
RAM
GeForce GTX 780 ve Quadro K6000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 3 GB | 12 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 6008 MHz | 6008 MHz |
Bellek bant genişliği | 288.4 GB/s | 288.4 GB/s |
Video çıkışları
GeForce GTX 780 ve Quadro K6000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
HDCP | + | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 780 ve Quadro K6000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Blu Ray 3D | + | veri yok |
3D Gaming | + | veri yok |
3D Vision | + | veri yok |
PhysX | + | veri yok |
3D Vision Live | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 780 ve Quadro K6000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | + | 3.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 780 ve Quadro K6000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro K6000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 780 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro K6000, Passmark'de GeForce GTX 780'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
GeForce GTX 780, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro K6000'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
Quadro K6000, GeekBench 5 Vulkan'de GeForce GTX 780'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
GeForce GTX 780, GeekBench 5 CUDA'de Quadro K6000'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.
Octane Render OctaneBench
Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.
Benchmark kapsamı: 4%
Quadro K6000, Octane Render OctaneBench'de GeForce GTX 780'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 780 ve Quadro K6000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 54
+8%
| 50−55
−8%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 20.73 | 20.85 |
Yenilik | 23 mayıs 2013 | 23 temmuz 2013 |
Fiyat | $649 | $5265 |
Maksimum Bellek | 3 GB | 12 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 780 ve Quadro K6000 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
GeForce GTX 780 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K6000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 780 ve Quadro K6000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.