GeForce GTX 780 Ti vs GTX 1050 3 GB

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 780 Ti ve GeForce GTX 1050 3 GB'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 780 Ti
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
24.69
+86.6%

GTX 780 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1050 3 GB'den 87% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 780 Ti ve GeForce GTX 1050 3 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum218381
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.27veri yok
Güç verimliliği6.8412.22
MimariKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
GPUGK110BGP107
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi7 kasım 2013 (11 yıl önce)21 mayıs 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$699 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 780 Ti ve GeForce GTX 1050 3 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 780 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2880768
Çekirdek frekansı875 MHz1392 MHz
Boost modunda frekans928 MHz1518 MHz
Transistör sayısı7,080 million3,300 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt75 Watt
Tekstüre hızı222.772.86
Kayan nokta performansı5.345 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs4824
TMUs24048

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 780 Ti ve GeForce GTX 1050 3 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mm145 mm
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 780 Ti ve GeForce GTX 1050 3 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek3 GB3 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit96 Bit
Hafıza frekansı7.0 GB/s1752 MHz
Bellek bant genişliği336 GB/s84.1 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 780 Ti ve GeForce GTX 1050 3 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
HDMI++
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 780 Ti ve GeForce GTX 1050 3 GB tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 780 Ti ve GeForce GTX 1050 3 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 780 Ti ve GeForce GTX 1050 3 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 780 Ti 24.69
+86.6%
GTX 1050 3 GB 13.23

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 780 Ti 9527
+86.6%
GTX 1050 3 GB 5105

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 780 Ti ve GeForce GTX 1050 3 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD94
+88%
50−55
−88%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p7.44veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+100%
27−30
−100%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+100%
21−24
−100%
Battlefield 5 80−85
+103%
40−45
−103%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Far Cry New Dawn 60−65
+113%
30−33
−113%
Forza Horizon 4 140−150
+92%
75−80
−92%
Hitman 3 50−55
+108%
24−27
−108%
Horizon Zero Dawn 110−120
+90%
60−65
−90%
Metro Exodus 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
+113%
30−33
−113%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+108%
40−45
−108%
Watch Dogs: Legion 100−110
+104%
50−55
−104%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+100%
27−30
−100%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+100%
21−24
−100%
Battlefield 5 80−85
+103%
40−45
−103%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Far Cry New Dawn 60−65
+113%
30−33
−113%
Forza Horizon 4 140−150
+92%
75−80
−92%
Hitman 3 50−55
+108%
24−27
−108%
Horizon Zero Dawn 110−120
+90%
60−65
−90%
Metro Exodus 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
+113%
30−33
−113%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+108%
40−45
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+104%
50−55
−104%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+100%
27−30
−100%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+100%
21−24
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Forza Horizon 4 140−150
+92%
75−80
−92%
Hitman 3 50−55
+108%
24−27
−108%
Horizon Zero Dawn 110−120
+90%
60−65
−90%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+108%
40−45
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+104%
50−55
−104%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+113%
30−33
−113%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Far Cry New Dawn 35−40
+111%
18−20
−111%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+117%
12−14
−117%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 140−150
+88%
75−80
−88%
Hitman 3 27−30
+107%
14−16
−107%
Horizon Zero Dawn 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Metro Exodus 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+100%
27−30
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Watch Dogs: Legion 140−150
+86.7%
75−80
−86.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry New Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 120−130
+95.4%
65−70
−95.4%
Metro Exodus 27−30
+100%
14−16
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6−7
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Watch Dogs: Legion 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+110%
10−11
−110%

Popüler oyunlarda GTX 780 Ti ve GTX 1050 3 GB bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 780 Ti 1080p'de 88% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 24.69 13.23
Yenilik 7 kasım 2013 21 mayıs 2018
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 75 Watt

GTX 780 Ti 86.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan GTX 1050 3 GB, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 780 Ti performans testlerinde GeForce GTX 1050 3 GB modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 780 Ti ve GeForce GTX 1050 3 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 646 oy

GeForce GTX 780 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 338 oy

GeForce GTX 1050 3 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 780 Ti veya GeForce GTX 1050 3 GB hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.