GeForce GTX 775M vs 675MX
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 775M ve GeForce GTX 675MX'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
775M, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre 675MX 'den %35 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce GTX 775M ve GeForce GTX 675MX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 442 | 528 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 1.72 | 0.83 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
GPU | N13E-GTX-A2 | N13E-GSR |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 24 eylül 2013 (10 yıl önce) | 1 ekim 2012 (11 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $780 | $868 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 775M, GTX 675MX'ye göre 107% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 775M ve GeForce GTX 675MX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 775M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1344 | 960 |
CUDA konveyör sayısı | veri yok | 960 |
Çekirdek frekansı | 719 MHz | 600 MHz |
Transistör sayısı | 3540 Million | 3,540 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 100 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 48.0 billion/sec |
Kayan nokta performansı | veri yok | 1,256 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 775M ve GeForce GTX 675MX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | large |
Veri yolu | veri yok | PCI Express 2.0 |
Arayüz | veri yok | MXM-B (3.0) |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
SLI desteği | + | + |
RAM
GeForce GTX 775M ve GeForce GTX 675MX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 3600 MHz | 1800 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 115.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 775M ve GeForce GTX 675MX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
HDMI | veri yok | + |
HDCP | veri yok | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | Up to 2048x1536 |
Teknolojiler
GeForce GTX 775M ve GeForce GTX 675MX tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 775M ve GeForce GTX 675MX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11 | 12 API |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.1 |
OpenGL | veri yok | 4.5 |
OpenCL | veri yok | 1.1 |
Vulkan | veri yok | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 775M ve GeForce GTX 675MX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
775M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 675MX 'den 35% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
775M, Passmark'de 675MX'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
775M, 3DMark 11 Performance GPU'de 675MX'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
775M, GeekBench 5 OpenCL'de 675MX'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.
Octane Render OctaneBench
Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.
Benchmark kapsamı: 4%
775M, Octane Render OctaneBench'de 675MX'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 775M ve GeForce GTX 675MX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 70−75
+27.3%
| 55
−27.3%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | veri yok |
Battlefield 5 | 27−30 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | veri yok |
Far Cry 5 | 21−24 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 24−27 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 45−50 | veri yok |
Hitman 3 | 16−18 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | veri yok |
Metro Exodus | 27−30 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | veri yok |
Battlefield 5 | 27−30 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | veri yok |
Far Cry 5 | 21−24 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 24−27 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 45−50 | veri yok |
Hitman 3 | 16−18 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | veri yok |
Metro Exodus | 27−30 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | veri yok |
Far Cry 5 | 21−24 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 45−50 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | veri yok |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 14−16 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | veri yok |
Far Cry 5 | 14−16 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 16−18 | veri yok |
Hitman 3 | 12−14 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | veri yok |
Metro Exodus | 12−14 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 10−12 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 5−6 | veri yok |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | veri yok |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 7−8 | veri yok |
Hitman 3 | 5−6 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 10−11 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | veri yok |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | veri yok |
Far Cry 5 | 5−6 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 10−12 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 10−11 | veri yok |
Metro Exodus | 10−11 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | veri yok |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | veri yok |
Popüler oyunlarda GTX 775M ve GTX 675MX bu şekilde rekabet eder:
- GTX 775M 1080p'de 27% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 9.30 | 6.88 |
Yenilik | 24 eylül 2013 | 1 ekim 2012 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
GeForce GTX 775M performans testlerinde GeForce GTX 675MX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 775M ve GeForce GTX 675MX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.