GeForce GTX 765M vs HD Graphics 4600

VS

Birleşik performans puanı

GeForce GTX 765M ve HD Graphics 4600'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 765M
2013
2 GB GDDR5, 75 Watt
5.16
+180%

GTX 765M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 4600 'den 180% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 765M ve HD Graphics 4600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum586876
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil41
Fiyat-kalite oranı0.530.09
MimariKepler (2012−2018)Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
GPUN14-GEHaswell GT2
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi30 mayıs 2013 (11 yıl önce)1 haziran 2013 (11 yıl önce)
Şimdiki fiyat$93 $464

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 765M, HD Graphics 4600'ye göre 489% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 765M ve HD Graphics 4600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 765M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı76820
CUDA konveyör sayısı768veri yok
Çekirdek frekansı850 MHz200 MHz
Boost modunda frekans863 MHz1350 MHz
Transistör sayısı2,540 million392 million
Teknolojik süreç28 nm22 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt45 Watt
Tekstüre hızı55.2327.00
Kayan nokta performansı1,326 gflops50 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 765M ve HD Graphics 4600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0, PCI Express 2.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 765M ve HD Graphics 4600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek2 GBSistem kullanılır
Standart bellekGDDR5veri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64/128 Bit
Hafıza frekansı2000 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği64.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Video çıkışları

GeForce GTX 765M ve HD Graphics 4600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
eDP 1.2 sinyal desteğiUp to 3840x2160veri yok
LVDS sinyal desteğiUp to 1920x1200veri yok
VGA analog monitör desteğiUp to 2048x1536veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiUp to 3840x2160veri yok
HDMI+veri yok
HDCP içerik koruması+veri yok
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses+veri yok
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı+veri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 765M ve HD Graphics 4600 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu-ray 3D desteği+veri yok
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+veri yok
Optimus+veri yok
3D Vision / 3DTV Play+veri yok
Quick Syncveri yok+

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 765M ve HD Graphics 4600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 API12 (11_1)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.80
CUDA+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 765M ve HD Graphics 4600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 765M 5.16
+180%
HD Graphics 4600 1.84

GeForce GTX 765M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 4600 'den 180% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 765M 1993
+181%
HD Graphics 4600 710

GeForce GTX 765M, Passmark'de HD Graphics 4600'den % 181 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 765M 4019
+341%
HD Graphics 4600 911

GeForce GTX 765M, 3DMark 11 Performance GPU'de HD Graphics 4600'den % 341 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 765M 14870
+186%
HD Graphics 4600 5203

GeForce GTX 765M, 3DMark Vantage Performance'de HD Graphics 4600'den % 186 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 765M 2479
+290%
HD Graphics 4600 636

GeForce GTX 765M, 3DMark Fire Strike Graphics'de HD Graphics 4600'den % 290 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 765M 17616
+214%
HD Graphics 4600 5613

GeForce GTX 765M, 3DMark Cloud Gate GPU'de HD Graphics 4600'den % 214 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 765M 36
+149%
HD Graphics 4600 14

GeForce GTX 765M, Unigine Heaven 3.0'de HD Graphics 4600'den % 149 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 765M ve HD Graphics 4600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p51
+264%
14
−264%
Full HD43
+291%
11
−291%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 veri yok

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Battlefield 5 0−1 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 veri yok
Cyberpunk 2077 0−1 veri yok
Far Cry 5 0−1 veri yok
Far Cry New Dawn 0−1 veri yok
Forza Horizon 4 0−1 veri yok
Hitman 3 0−1 veri yok
Horizon Zero Dawn 0−1 veri yok
Metro Exodus 27−30
+170%
10−11
−170%
Red Dead Redemption 2 0−1 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 0−1 veri yok
Watch Dogs: Legion 0−1 veri yok

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Battlefield 5 0−1 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 veri yok
Cyberpunk 2077 0−1 veri yok
Far Cry 5 0−1 veri yok
Far Cry New Dawn 0−1 veri yok
Forza Horizon 4 0−1 veri yok
Hitman 3 0−1 veri yok
Horizon Zero Dawn 0−1 veri yok
Metro Exodus 27−30
+170%
10−11
−170%
Red Dead Redemption 2 0−1 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 0−1 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 veri yok
Watch Dogs: Legion 0−1 veri yok

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 veri yok
Cyberpunk 2077 0−1 veri yok
Far Cry 5 0−1 veri yok
Forza Horizon 4 0−1 veri yok
Horizon Zero Dawn 0−1 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 0−1 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 veri yok
Watch Dogs: Legion 0−1 veri yok

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 veri yok

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 veri yok
Far Cry New Dawn 0−1 veri yok

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 veri yok
Cyberpunk 2077 0−1 veri yok
Far Cry 5 0−1 veri yok
Forza Horizon 4 0−1 veri yok
Hitman 3 0−1 veri yok
Horizon Zero Dawn 0−1 veri yok
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 veri yok
Watch Dogs: Legion 0−1 veri yok

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 veri yok

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 0−1 veri yok
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 0−1 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 0−1 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 veri yok
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 veri yok
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 0−1 veri yok
Metro Exodus 0−1 veri yok
Watch Dogs: Legion 0−1 veri yok

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 veri yok

Popüler oyunlarda GTX 765M ve HD Graphics 4600 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 765M 900p'de 264% daha hızlıdır
  • GTX 765M 1080p'de 291% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 5.16 1.84
Teknolojik süreç 28 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 45 Watt

GeForce GTX 765M performans testlerinde HD Graphics 4600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 765M ve HD Graphics 4600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 66 oy

GeForce GTX 765M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 2186 oy

HD Graphics 4600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 765M veya HD Graphics 4600 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.