GeForce GTX 760 Ti OEM vs Quadro K4200
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 760 Ti OEM ile Quadro K4200'yi karşılaştırdık.
GTX 760 Ti OEM, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K4200 'den önemli bir 26% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
GeForce GTX 760 Ti OEM ve Quadro K4200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 365 | 414 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 2.08 |
Güç verimliliği | 5.97 | 7.49 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
GPU | GK104 | GK104 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 27 eylül 2013 (11 yıl önce) | 22 temmuz 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $854.99 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 760 Ti OEM ve Quadro K4200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 760 Ti OEM'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1344 | 1344 |
Çekirdek frekansı | 915 MHz | 771 MHz |
Boost modunda frekans | 980 MHz | 784 MHz |
Transistör sayısı | 3,540 million | 3,540 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 108 Watt |
Tekstüre hızı | 109.8 | 87.81 |
Kayan nokta performansı | 2.634 TFLOPS | 2.107 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 112 | 112 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 760 Ti OEM ve Quadro K4200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 241 mm | 241 mm |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 760 Ti OEM ve Quadro K4200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1502 MHz | 1350 MHz |
Bellek bant genişliği | 192.3 GB/s | 172.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 760 Ti OEM ve Quadro K4200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 760 Ti OEM ve Quadro K4200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | 3.0 | 3.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 760 Ti OEM ve Quadro K4200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Octane Render OctaneBench
Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 760 Ti OEM ve Quadro K4200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 14.06 | 11.20 |
Yenilik | 27 eylül 2013 | 22 temmuz 2014 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 108 Watt |
GTX 760 Ti OEM 25.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Quadro K4200, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 57.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 760 Ti OEM performans testlerinde Quadro K4200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 760 Ti OEM masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K4200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 760 Ti OEM ve Quadro K4200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.